Espacio normado auxiliar

En análisis funcional, Alexander Grothendieck (1928-2014) empleó sistemáticamente dos métodos para construir espacios normados a partir de discos con el fin de definir operadores nucleares y espacios nucleares:[1]

  • El primero de estos métodos se utiliza si el disco D {\displaystyle D} está acotado. En este caso, el espacio normado auxiliar es expan D {\displaystyle \operatorname {expan} D} , con la norma
p D ( x ) := inf x r D , r > 0 r . {\displaystyle p_{D}(x):=\inf _{x\in rD,r>0}r.}
  • El otro método se utiliza si el disco D {\displaystyle D} es absorbente. En este segundo caso, el espacio normado auxiliar es el espacio cociente X / p D 1 ( 0 ) . {\displaystyle X/p_{D}^{-1}(0).}

Si el disco está acotado y es absorbente, entonces los dos espacios normados auxiliares son canónicamente isomorfos (como espacios vectoriales topológicos y espacios normados).

Inducido por un disco acotado – Discos de Banach

En este artículo, X {\displaystyle X} será un espacio vectorial real o complejo (aunque no necesariamente un EVT) y D {\displaystyle D} será un disco en X . {\displaystyle X.}

Espacio seminormado inducido por un disco

Sea X {\displaystyle X} un espacio vectorial real o complejo. Para cualquier subconjunto D {\displaystyle D} de X , {\displaystyle X,} el Funcional de Minkowski de D {\displaystyle D} se define por:

  • Si D = {\displaystyle D=\varnothing } , entonces define p ( x ) : { 0 } [ 0 , ) {\displaystyle p_{\varnothing }(x):\{0\}\to [0,\infty )} como la aplicación trivial p = 0 {\displaystyle p_{\varnothing }=0} [2]​ y se asumirá que expan = { 0 } . {\displaystyle \operatorname {expan} \varnothing =\{0\}.} [note 1]
  • Si D {\displaystyle D\neq \varnothing } y si D {\displaystyle D} es absorbente en expan D {\displaystyle \operatorname {expan} D} , entonces denota el funcional de Minkowski de D {\displaystyle D} en expan D {\displaystyle \operatorname {expan} D} por
p D : expan D [ 0 , ) {\displaystyle p_{D}:\operatorname {expan} D\to [0,\infty )}

donde para todos los x expan D , {\displaystyle x\in \operatorname {expan} D,} esto se define por : p D ( x ) := inf { r : x r D , r > 0 } . {\displaystyle p_{D}(x):=\inf _{}\{r:x\in rD,r>0\}.}

Sea X {\displaystyle X} un espacio vectorial real o complejo. Para cualquier subconjunto D {\displaystyle D} de X {\displaystyle X} tal que el p D {\displaystyle p_{D}} funcional de Minkowski sea una seminorma en expan D , {\displaystyle \operatorname {expan} D,} denótese por X D {\displaystyle X_{D}}

X D := ( expan D , p D ) {\displaystyle X_{D}:=\left(\operatorname {expan} D,p_{D}\right)}

que se denomina seminorma inducida por D , {\displaystyle D,} donde si p D {\displaystyle p_{D}} es una norma, entonces se llama espacio normado inducido por D . {\displaystyle D.}

Supuesto (Topología): X D = expan D {\displaystyle X_{D}=\operatorname {expan} D} está dotado de la topología de la seminorma inducida por p D , {\displaystyle p_{D},} que se denotará por τ D {\displaystyle \tau _{D}} o τ p D . {\displaystyle \tau _{p_{D}}.}

Es importante destacar que esta topología surge "completamente" del conjunto D , {\displaystyle D,} la estructura algebraica de X , {\displaystyle X,} y la topología habitual en R {\displaystyle \mathbb {R} } (ya que p D {\displaystyle p_{D}} se define usando solo el conjunto D {\displaystyle D} y la multiplicación escalar). Esto justifica el estudio de los discos de Banach y es parte de la razón por la que juegan un papel importante en la teoría de operadores nucleares y espacios nucleares.

La aplicación de inclusión In D : X D X {\displaystyle \operatorname {In} _{D}:X_{D}\to X} se denomina "aplicación canónica".[1]

Supóngase que D {\displaystyle D} es un disco. Entonces, expan D = n = 1 n D {\textstyle \operatorname {expan} D=\bigcup _{n=1}^{\infty }nD} para que D {\displaystyle D} sea absorbente en expan D , {\displaystyle \operatorname {expan} D,} el sistema generador de D . {\displaystyle D.} El conjunto { r D : r > 0 } {\displaystyle \{rD:r>0\}} de todos los múltiplos escalares positivos de D {\displaystyle D} forma una base en el entorno del origen para una topología inducida en un espacio localmente convexo τ D {\displaystyle \tau _{D}} en expan D . {\displaystyle \operatorname {expan} D.} El funcional de Minkowski del disco D {\displaystyle D} en expan D {\displaystyle \operatorname {expan} D} garantiza que p D {\displaystyle p_{D}} esté bien definido y forme una seminorma en expan D . {\displaystyle \operatorname {expan} D.} [3]​ La topología localmente convexa inducida por esta seminorma es la topología τ D {\displaystyle \tau _{D}} que se definió anteriormente.

Definición de disco de Banach

Un disco acotado D {\displaystyle D} en un espacio vectorial topológico X {\displaystyle X} tal que ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} sea un espacio de Banach, se denomina disco de Banach, infracompleto o completante acotado en X . {\displaystyle X.}

Si se muestra que ( expan D , p D ) {\displaystyle \left(\operatorname {expan} D,p_{D}\right)} es un espacio de Banach, entonces D {\displaystyle D} será un disco de Banach en cualquier EVT que contenga D {\displaystyle D} como un subconjunto acotado.

Esto se debe a que el funcional p D {\displaystyle p_{D}} de Minkowski se define en términos puramente algebraicos. En consecuencia, la cuestión de si ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} forma o no un espacio de Banach depende únicamente del disco D {\displaystyle D} y de p D , {\displaystyle p_{D},} el funcional de Minkowski, y no de ninguna topología del EVT particular que X {\displaystyle X} pueda tener inducida. Por lo tanto, el requisito de que un disco de Banach en un EVT X {\displaystyle X} sea un subconjunto acotado de X {\displaystyle X} es la única propiedad que vincula la topología de un disco de Banach con la topología del EVT X {\displaystyle X} que lo contiene.

Propiedades de los espacios seminormados inducidos por un disco

Discos acotados

El siguiente resultado explica por qué es necesario limitar los discos de Banach.

Teorema[4][5][1]

Si D {\displaystyle D} es un disco en un espacio vectorial topológico (EVT) X , {\displaystyle X,} entonces D {\displaystyle D} está acotado en X {\displaystyle X} si y solo si la aplicación de inclusión In D : X D X {\displaystyle \operatorname {In} _{D}:X_{D}\to X} es continua.

Demostración
Si el disco D {\displaystyle D} está delimitado en el EVT X {\displaystyle X} , entonces para todos los entornos U {\displaystyle U} del origen en X , {\displaystyle X,} existe algún r > 0 {\displaystyle r>0} tal que r D U X D . {\displaystyle rD\subseteq U\cap X_{D}.}

De ello se deduce que en este caso la topología de ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} es más fina que la topología subespacial que X D {\displaystyle X_{D}} hereda de X , {\displaystyle X,} lo que implica que la aplicación de inclusión In D : X D X {\displaystyle \operatorname {In} _{D}:X_{D}\to X} es continua. Por el contrario, si X {\displaystyle X} tiene una topología EVT tal que In D : X D X {\displaystyle \operatorname {In} _{D}:X_{D}\to X} es continua, entonces para cada entorno U {\displaystyle U} del origen en X {\displaystyle X} existe algún r > 0 {\displaystyle r>0} tal que r D U X D , {\displaystyle rD\subseteq U\cap X_{D},} lo que demuestra que D {\displaystyle D} está acotado en X . {\displaystyle X.}

Hausdorffsidad

El espacio ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} es de Hausdorff si y solo si p D {\displaystyle p_{D}} es una norma, lo que ocurre si y solo si D {\displaystyle D} no contiene ningún subespacio vectorial no trivial.[6]​ En particular, si existe una topología en un EVT de Hausdorff X {\displaystyle X} , de modo que D {\displaystyle D} esté acotado en X {\displaystyle X} , entonces p D {\displaystyle p_{D}} es una norma. Un ejemplo en el que X D {\displaystyle X_{D}} no es de Hausdorff se obtiene dejando que X = R 2 {\displaystyle X=\mathbb {R} ^{2}} y dejando que D {\displaystyle D} sea el eje x {\displaystyle x} .

Convergencia de redes

Supóngase que D {\displaystyle D} es un disco en X {\displaystyle X} tal que X D {\displaystyle X_{D}} es de Hausdorff y sea x = ( x i ) i I {\displaystyle x_{\bullet }=\left(x_{i}\right)_{i\in I}} una red en X D . {\displaystyle X_{D}.} Entonces, x 0 {\displaystyle x_{\bullet }\to 0} en X D {\displaystyle X_{D}} si y solo si existe un r = ( r i ) i I {\displaystyle r_{\bullet }=\left(r_{i}\right)_{i\in I}} red de números reales tal que r 0 {\displaystyle r_{\bullet }\to 0} y x i r i D {\displaystyle x_{i}\in r_{i}D} para todo i {\displaystyle i} ; además, en este caso se asumirá sin pérdida de generalidad que r i 0 {\displaystyle r_{i}\geq 0} para todo i . {\displaystyle i.}

Relación entre espacios inducidos por un disco

Si C D X {\displaystyle C\subseteq D\subseteq X} , entonces expan C expan D {\displaystyle \operatorname {expan} C\subseteq \operatorname {expan} D} y p D p C {\displaystyle p_{D}\leq p_{C}} en expan C , {\displaystyle \operatorname {expan} C,} se define la siguiente aplicación lineal continua:[5]

Si C {\displaystyle C} y D {\displaystyle D} son discos en X {\displaystyle X} con C D {\displaystyle C\subseteq D} , entonces denomínese a la aplicación de inclusión In C D : X C X D {\displaystyle \operatorname {In} _{C}^{D}:X_{C}\to X_{D}} la "inclusión canónica" de X C {\displaystyle X_{C}} en X D . {\displaystyle X_{D}.}

En particular, la topología subespacial que expan C {\displaystyle \operatorname {expan} C} hereda de ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} es más débil que la topología inducida por la seminorma de ( X C , p C ) {\displaystyle \left(X_{C},p_{C}\right)} .[5]

El disco como bola unitaria cerrada

El disco D {\displaystyle D} es un subconjunto cerrado de ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} si y solo si D {\displaystyle D} es la bola unitaria cerrada de la seminorma p D {\displaystyle p_{D}} ; esto es

D = { x expan D : p D ( x ) 1 } . {\displaystyle D=\left\{x\in \operatorname {expan} D:p_{D}(x)\leq 1\right\}.}

Si D {\displaystyle D} es un disco en un espacio vectorial X {\displaystyle X} y si existe una topología EVT τ {\displaystyle \tau } en expan D {\displaystyle \operatorname {expan} D} tal que D {\displaystyle D} es un subconjunto cerrado y acotado de ( expan D , τ ) , {\displaystyle \left(\operatorname {expan} D,\tau \right),} entonces D {\displaystyle D} es la bola unitaria cerrada de ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} (es decir, D = { x expan D : p D ( x ) 1 } {\displaystyle D=\left\{x\in \operatorname {expan} D:p_{D}(x)\leq 1\right\}} ) (véase nota al pie para su demostración).[note 2]

Condiciones suficientes para un disco de Banach

El siguiente teorema se puede utilizar para establecer que ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} es un espacio de Banach.

Una vez establecido esto, D {\displaystyle D} será un disco Banach en cualquier EVT en el que D {\displaystyle D} esté acotado.

Teorema[7]

Sea D {\displaystyle D} un disco en un espacio vectorial X . {\displaystyle X.} Si existe una topología EVT de Hausdorff τ {\displaystyle \tau } en expan D {\displaystyle \operatorname {expan} D} tal que D {\displaystyle D} es un subconjunto secuencialmente completo acotado de ( expan D , τ ) , {\displaystyle (\operatorname {expan} D,\tau ),} entonces ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} es un espacio de Banach.

Demostración
Supóngase sin pérdida de generalidad que X = expan D {\displaystyle X=\operatorname {expan} D} y sea p := p D {\displaystyle p:=p_{D}} el funcional de Minkowski de D . {\displaystyle D.}

Dado que D {\displaystyle D} es un subconjunto acotado de un EVT de Hausdorff, D {\displaystyle D} no contiene ningún subespacio vectorial no trivial, lo que implica que p {\displaystyle p} es una norma. Sea τ D {\displaystyle \tau _{D}} la topología de una norma en X {\displaystyle X} inducida por p {\displaystyle p} donde, dado que D {\displaystyle D} es un subconjunto acotado de ( X , τ ) , {\displaystyle (X,\tau ),} τ D {\displaystyle \tau _{D}} es más fina que τ . {\displaystyle \tau .}

Debido a que D {\displaystyle D} es convexo y equilibrado, para cualquier 0 < m < n {\displaystyle 0<m<n}

2 ( n + 1 ) D + + 2 ( m + 2 ) D = 2 ( m + 1 ) ( 1 2 m n ) D 2 ( m + 2 ) D . {\displaystyle 2^{-(n+1)}D+\cdots +2^{-(m+2)}D=2^{-(m+1)}\left(1-2^{m-n}\right)D\subseteq 2^{-(m+2)}D.}

Sea x = ( x i ) i = 1 {\displaystyle x_{\bullet }=\left(x_{i}\right)_{i=1}^{\infty }} una secuencia de Cauchy en ( X D , p ) . {\displaystyle \left(X_{D},p\right).} Al reemplazar x {\displaystyle x_{\bullet }} con una subsecuencia, podemos asumir sin pérdida de generalidad que para todo i , {\displaystyle i,}

x i + 1 x i 1 2 i + 2 D . {\displaystyle x_{i+1}-x_{i}\in {\frac {1}{2^{i+2}}}D.}

Esto implica que para cualquier 0 < m < n , {\displaystyle 0<m<n,}

x n x m = ( x n x n 1 ) + ( x m + 1 x m ) 2 ( n + 1 ) D + + 2 ( m + 2 ) D 2 ( m + 2 ) D {\displaystyle x_{n}-x_{m}=\left(x_{n}-x_{n-1}\right)+\left(x_{m+1}-x_{m}\right)\in 2^{-(n+1)}D+\cdots +2^{-(m+2)}D\subseteq 2^{-(m+2)}D}

de modo que en particular, tomando m = 1 {\displaystyle m=1} se deduce que x {\displaystyle x_{\bullet }} está contenido en x 1 + 2 3 D . {\displaystyle x_{1}+2^{-3}D.} Dado que τ D {\displaystyle \tau _{D}} es más fina que τ , {\displaystyle \tau ,} x {\displaystyle x_{\bullet }} es una secuencia de Cauchy en ( X , τ ) . {\displaystyle (X,\tau ).} Para todo m > 0 , {\displaystyle m>0,} 2 ( m + 2 ) D {\displaystyle 2^{-(m+2)}D} es un subconjunto secuencialmente completo de Hausdorff de ( X , τ ) . {\displaystyle (X,\tau ).} En particular, esto es cierto para x 1 + 2 3 D {\displaystyle x_{1}+2^{-3}D} , por lo que existe algún x x 1 + 2 3 D {\displaystyle x\in x_{1}+2^{-3}D} tal que x x {\displaystyle x_{\bullet }\to x} en ( X , τ ) . {\displaystyle (X,\tau ).}

Dado que x n x m 2 ( m + 2 ) D {\displaystyle x_{n}-x_{m}\in 2^{-(m+2)}D} para todos los 0 < m < n , {\displaystyle 0<m<n,} fijando m {\displaystyle m} y tomando el límite (en ( X , τ ) {\displaystyle (X,\tau )} ) como n , {\displaystyle n\to \infty ,} se deduce que x x m 2 ( m + 2 ) D {\displaystyle x-x_{m}\in 2^{-(m+2)}D} para cada m > 0. {\displaystyle m>0.} Esto implica que p ( x x m ) 0 {\displaystyle p\left(x-x_{m}\right)\to 0} es m , {\displaystyle m\to \infty ,} lo que implica exactamente que x x {\displaystyle x_{\bullet }\to x} en ( X D , p ) . {\displaystyle \left(X_{D},p\right).} Esto demuestra que ( X D , p ) {\displaystyle \left(X_{D},p\right)} está completo.

Esta suposición está permitida porque x {\displaystyle x_{\bullet }} es una secuencia de Cauchy en un espacio métrico (por lo que los límites de todas las subsecuencias son iguales) y una secuencia en un espacio métrico converge si y solo si cada subsecuencia tiene una subsubsecuencia que converge.

Tenga en cuenta que incluso si D {\displaystyle D} no es un subconjunto acotado y secuencialmente completo de cualquier EVT de Hausdorff, aún se podría concluir que ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} es un espacio de Banach aplicando este teorema a algún disco K {\displaystyle K} que satisfaga

{ x expan D : p D ( x ) < 1 } K { x expan D : p D ( x ) 1 } {\displaystyle \left\{x\in \operatorname {expan} D:p_{D}(x)<1\right\}\subseteq K\subseteq \left\{x\in \operatorname {expan} D:p_{D}(x)\leq 1\right\}}

porque p D = p K . {\displaystyle p_{D}=p_{K}.}

Las siguientes son consecuencias del teorema anterior:

  • Un disco acotado secuencialmente completo en un EVT de Hausdorff es un disco de Banach.[5]
  • Cualquier disco en un EVT de Hausdorff que esté completo y acotado (por ejemplo, compacto) es un disco de Banach.[8]
  • La bola cerrada unidad en un espacio de Fréchet está secuencialmente completa y, por lo tanto, es un disco de Banach.[5]

Supóngase que D {\displaystyle D} es un disco acotado en un EVT X . {\displaystyle X.}

  • Si L : X Y {\displaystyle L:X\to Y} es una aplicación lineal continua y B X {\displaystyle B\subseteq X} es un disco de Banach, entonces L ( B ) {\displaystyle L(B)} es un disco de Banach y L | X B : X B L ( X B ) {\displaystyle L{\big \vert }_{X_{B}}:X_{B}\to L\left(X_{B}\right)} induce un isomorfismo sobre el EVT Y L ( B ) X B / ( X B ker L ) . {\displaystyle Y_{L(B)}\cong X_{B}/\left(X_{B}\cap \operatorname {ker} L\right).}

Propiedades de los discos de Banach

Sea X {\displaystyle X} un EVT y D {\displaystyle D} sea un disco limitado en X . {\displaystyle X.}

Si D {\displaystyle D} es un disco de Banach acotado en un espacio localmente convexo de Hausdorff X {\displaystyle X} , y si T {\displaystyle T} es barrilado en X {\displaystyle X} , entonces T {\displaystyle T} absorbe a D {\displaystyle D} (es decir, hay un número r > 0 {\displaystyle r>0} tal que D r T . {\displaystyle D\subseteq rT.} [4]

Si U {\displaystyle U} es un entorno cerrado equilibrado convexo del origen en X {\displaystyle X} , entonces la colección de todos los entornos r U , {\displaystyle rU,} donde r > 0 {\displaystyle r>0} abarca los números reales positivos, induce una topología de espacio vectorial topológico en X . {\displaystyle X.} Cuando X {\displaystyle X} tiene esta topología, se denota por X U . {\displaystyle X_{U}.} Dado que la topología no es necesariamente de Hausdorff ni completa, la completación del espacio de Hausdorff X / p U 1 ( 0 ) {\displaystyle X/p_{U}^{-1}(0)} se denota por X U ¯ {\displaystyle {\overline {X_{U}}}} , de modo que X U ¯ {\displaystyle {\overline {X_{U}}}} es un espacio de Hausdorff completo y p U ( x ) := inf x r U , r > 0 r {\displaystyle p_{U}(x):=\inf _{x\in rU,r>0}r} es una norma en este espacio que convierte a X U ¯ {\displaystyle {\overline {X_{U}}}} en un espacio de Banach. El polar de U , {\displaystyle U,} U , {\displaystyle U^{\circ },} es un disco equicontinuo acotado débilmente compacto en X {\displaystyle X^{\prime }} y, por lo tanto, es infracompleto.

Si X {\displaystyle X} es un EVT metrizable localmente convexo, entonces para cada subconjunto acotado B {\displaystyle B} de X , {\displaystyle X,} existe un disco D {\displaystyle D} acotado en X {\displaystyle X} tal que B X D , {\displaystyle B\subseteq X_{D},} y tanto X {\displaystyle X} como X D {\displaystyle X_{D}} inducen la misma topología del subespacio en B . {\displaystyle B.} [5]

Inducido por un disco radial – cociente

Supóngase que X {\displaystyle X} es un espacio vectorial topológico y V {\displaystyle V} es un conjunto convexo equilibrado y radial. Entonces, { 1 n V : n = 1 , 2 , } {\displaystyle \left\{{\tfrac {1}{n}}V:n=1,2,\ldots \right\}} es una base del entorno en el origen para alguna topología localmente convexa τ V {\displaystyle \tau _{V}} en X . {\displaystyle X.} Esta topología de EVT τ V {\displaystyle \tau _{V}} está dada por el funcional de Minkowski, y está formada por V , {\displaystyle V,} p V : X R , {\displaystyle p_{V}:X\to \mathbb {R} ,} que es una seminorma en X {\displaystyle X} definida por p V ( x ) := inf x r V , r > 0 r . {\displaystyle p_{V}(x):=\inf _{x\in rV,r>0}r.} La topología τ V {\displaystyle \tau _{V}} es de Hausdorff si y solo si p V {\displaystyle p_{V}} es una norma, o equivalentemente, si y solo si X / p V 1 ( 0 ) = { 0 } {\displaystyle X/p_{V}^{-1}(0)=\{0\}} o equivalente, para lo cual basta que V {\displaystyle V} esté acotado en X . {\displaystyle X.} La topología τ V {\displaystyle \tau _{V}} no tiene por qué ser de Hausdorff, pero X / p V 1 ( 0 ) {\displaystyle X/p_{V}^{-1}(0)} sí que lo es. X / p V 1 ( 0 ) {\displaystyle X/p_{V}^{-1}(0)} induce una norma sobre x + X / p V 1 ( 0 ) := p V ( x ) , {\displaystyle \left\|x+X/p_{V}^{-1}(0)\right\|:=p_{V}(x),} donde este valor es, de hecho, independiente del representante de la clase de equivalencia x + X / p V 1 ( 0 ) {\displaystyle x+X/p_{V}^{-1}(0)} elegida. El espacio normado ( X / p V 1 ( 0 ) , ) {\displaystyle \left(X/p_{V}^{-1}(0),\|\cdot \|\right)} se denota por X V {\displaystyle X_{V}} y su completación se denota por X V ¯ . {\displaystyle {\overline {X_{V}}}.}

Si además, V {\displaystyle V} está acotado en X {\displaystyle X} , entonces la seminorma p V : X R {\displaystyle p_{V}:X\to \mathbb {R} } es una norma, por lo que en particular, p V 1 ( 0 ) = { 0 } . {\displaystyle p_{V}^{-1}(0)=\{0\}.} En este caso, se toma X V {\displaystyle X_{V}} como el espacio vectorial X {\displaystyle X} en lugar de X / { 0 } {\displaystyle X/\{0\}} , de modo que la notación X V {\displaystyle X_{V}} no sea ambigua (si X V {\displaystyle X_{V}} denota el espacio inducido por un disco radial o el espacio inducido por un disco acotado).[1]

La topología cociente τ Q {\displaystyle \tau _{Q}} en X / p V 1 ( 0 ) {\displaystyle X/p_{V}^{-1}(0)} (heredada de la topología original de X {\displaystyle X} ) es más fina (en general, estrictamente más fina) que la topología normal.

Aplicaciones canónicas

La aplicación canónica es la clase de equivalencia q V : X X V = X / p V 1 ( 0 ) , {\displaystyle q_{V}:X\to X_{V}=X/p_{V}^{-1}(0),} que es continua cuando X V {\displaystyle X_{V}} tiene la topología normal o la topología del cociente.[1]

Si U {\displaystyle U} y V {\displaystyle V} son discos radiales tales como U V {\displaystyle U\subseteq V} , entonces p U 1 ( 0 ) p V 1 ( 0 ) {\displaystyle p_{U}^{-1}(0)\subseteq p_{V}^{-1}(0)} , por lo que existe una aplicación canónica sobreyectiva lineal continua q V , U : X / p U 1 ( 0 ) X / p V 1 ( 0 ) = X V {\displaystyle q_{V,U}:X/p_{U}^{-1}(0)\to X/p_{V}^{-1}(0)=X_{V}} , definida enviando x + p U 1 ( 0 ) X U = X / p U 1 ( 0 ) {\displaystyle x+p_{U}^{-1}(0)\in X_{U}=X/p_{U}^{-1}(0)} a la clase de equivalencia x + p V 1 ( 0 ) , {\displaystyle x+p_{V}^{-1}(0),} donde se puede verificar que la definición no depende del representante de la clase de equivalencia x + p U 1 ( 0 ) {\displaystyle x+p_{U}^{-1}(0)} que se elija.[1]

Esta aplicación canónica tiene la norma 1 {\displaystyle \,\leq 1} ,[1]​ y posee una extensión canónica lineal continua única a X U ¯ {\displaystyle {\overline {X_{U}}}} que se denota por g V , U ¯ : X U ¯ X V ¯ . {\displaystyle {\overline {g_{V,U}}}:{\overline {X_{U}}}\to {\overline {X_{V}}}.}

Supóngase además que B {\displaystyle B\neq \varnothing } y C {\displaystyle C} son discos acotados en X {\displaystyle X} con B C {\displaystyle B\subseteq C} , de modo que X B X C {\displaystyle X_{B}\subseteq X_{C}} y la inclusión In B C : X B X C {\displaystyle \operatorname {In} _{B}^{C}:X_{B}\to X_{C}} sea una aplicación lineal continua. Sean In B : X B X , {\displaystyle \operatorname {In} _{B}:X_{B}\to X,} In C : X C X , {\displaystyle \operatorname {In} _{C}:X_{C}\to X,} y In B C : X B X C {\displaystyle \operatorname {In} _{B}^{C}:X_{B}\to X_{C}} las aplicaciones canónicas. Entonces, In C = In B C In C : X B X C {\displaystyle \operatorname {In} _{C}=\operatorname {In} _{B}^{C}\circ \operatorname {In} _{C}:X_{B}\to X_{C}} y q V = q V , U q U . {\displaystyle q_{V}=q_{V,U}\circ q_{U}.} [1]

Inducido por un disco radial acotado

Supóngase que S {\displaystyle S} es un disco radial acotado. Dado que S {\displaystyle S} es un disco acotado, si D := S {\displaystyle D:=S} , entonces se puede crear el espacio normado auxiliar X D = expan D {\displaystyle X_{D}=\operatorname {expan} D} con la norma p D ( x ) := inf x r D , r > 0 r {\displaystyle p_{D}(x):=\inf _{x\in rD,r>0}r} . Como S {\displaystyle S} es radial, X S = X . {\displaystyle X_{S}=X.} Dado que S {\displaystyle S} es un disco radial, si V := S {\displaystyle V:=S} , entonces se puede crear el espacio de la seminorma auxiliar X / p V 1 ( 0 ) {\displaystyle X/p_{V}^{-1}(0)} con la seminorma p V ( x ) := inf x r V , r > 0 r {\displaystyle p_{V}(x):=\inf _{x\in rV,r>0}r} . Debido a que S {\displaystyle S} está acotado, esta seminorma es una norma y p V 1 ( 0 ) = { 0 } {\displaystyle p_{V}^{-1}(0)=\{0\}} , por lo que entonces X / p V 1 ( 0 ) = X / { 0 } = X . {\displaystyle X/p_{V}^{-1}(0)=X/\{0\}=X.} Así, en este caso, los dos espacios normados auxiliares producidos por estos dos métodos diferentes dan como resultado el mismo espacio normado.

Dualidad

Supongamos que H {\displaystyle H} es un disco equicontinuo débilmente cerrado en X {\displaystyle X^{\prime }} (esto implica que H {\displaystyle H} es débilmente compacto) y sea

U := H = { x X : | h ( x ) | 1 for all  h H } {\displaystyle U:=H^{\circ }=\{x\in X:|h(x)|\leq 1{\text{for all }}h\in H\}}

el polar de H . {\displaystyle H.} Debido a que U = H = H {\displaystyle U^{\circ }=H^{\circ \circ }=H} según el teorema bipolar, se deduce que un funcional lineal continuo f {\displaystyle f} pertenece a X H = expan H {\displaystyle X_{H}^{\prime }=\operatorname {expan} H} si y solo si f {\displaystyle f} pertenece al espacio dual continuo de ( X , p U ) , {\displaystyle \left(X,p_{U}\right),} donde p U {\displaystyle p_{U}} es el funcional de Minkowski de U {\displaystyle U} definido por p U ( x ) := inf x r U , r > 0 r . {\displaystyle p_{U}(x):=\inf _{x\in rU,r>0}r.} [9]

Conceptos relacionados

Un disco en un EVT se llama infrabornivoro[5]​ si absorbe todos los discos de Banach.

Un aplicación lineal entre en dos EVT se llama infra-acotada[5]​ si asigna discos de Banach a discos delimitados.

Convergencia rápida

Se dice que una sucesión x = ( x i ) i = 1 {\displaystyle x_{\bullet }=\left(x_{i}\right)_{i=1}^{\infty }} en un EVT X {\displaystyle X} es "rápidamente convergente"[5]​ a un punto x X {\displaystyle x\in X} si existe un disco de Banach D {\displaystyle D} tal que tanto x {\displaystyle x} como la sucesión estén (finalmente) contenidos en expan D {\displaystyle \operatorname {expan} D} y x x {\displaystyle x_{\bullet }\to x} en ( X D , p D ) . {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right).}

Toda sucesión rápidamente convergente es Mackey convergente.[5]

Véase también

Notas

  1. Este es el espacio vectorial más pequeño que contiene . {\displaystyle \varnothing .} Alternativamente, si D = {\displaystyle D=\varnothing } entonces D {\displaystyle D} puede reemplazarse por { 0 } . {\displaystyle \{0\}.}
  2. Supóngase sin pérdida de generalidad que X = expan D . {\displaystyle X=\operatorname {expan} D.} Dado que D {\displaystyle D} está cerrado en ( X , τ ) , {\displaystyle (X,\tau ),} también está cerrado en ( X D , p D ) {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right)} y dado que la seminorma p D {\displaystyle p_{D}} es el funcional de Minkowski de D , {\displaystyle D,} que es continuo en ( X D , p D ) , {\displaystyle \left(X_{D},p_{D}\right),} se deduceNarici y Beckenstein (2011, pp. 119–120) que D {\displaystyle D} es la bola unitaria cerrada en ( X D , p ) . {\displaystyle \left(X_{D},p\right).}

Referencias

  1. a b c d e f g h Schaefer y Wolff, 1999, p. 97.
  2. Schaefer y Wolff, 1999, p. 169.
  3. Trèves, 2006, p. 370.
  4. a b Trèves, 2006, pp. 370-373.
  5. a b c d e f g h i j Narici y Beckenstein, 2011, pp. 441-457.
  6. Narici y Beckenstein, 2011, pp. 115-154.
  7. Narici y Beckenstein, 2011, pp. 441-442.
  8. Trèves, 2006, pp. 370–371.
  9. Trèves, 2006, p. 477.

Bibliografía

  • Burzyk, Józef; Gilsdorf, Thomas E. (1995). «Some remarks about Mackey convergence». International Journal of Mathematics and Mathematical Sciences (Hindawi Limited) 18 (4): 659-664. ISSN 0161-1712. doi:10.1155/s0161171295000846. 
  • Diestel, Joe (2008). The Metric Theory of Tensor Products: Grothendieck's Résumé Revisited 16. Providence, R.I.: American Mathematical Society. ISBN 9781470424831. OCLC 185095773. 
  • Dubinsky, Ed (1979). The Structure of Nuclear Fréchet Spaces. Lecture Notes in Mathematics 720. Berlin New York: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-09504-0. OCLC 5126156. 
  • Grothendieck, Alexander (1955). «Produits Tensoriels Topologiques et Espaces Nucléaires» [Topological Tensor Products and Nuclear Spaces]. Memoirs of the American Mathematical Society Series (en francés) (Providence: American Mathematical Society) 16. ISBN 978-0-8218-1216-7. MR 0075539. OCLC 1315788. 
  • Hogbe-Nlend, Henri (1977). Bornologies and Functional Analysis: Introductory Course on the Theory of Duality Topology-Bornology and its use in Functional Analysis. North-Holland Mathematics Studies 26. Amsterdam New York New York: North Holland. ISBN 978-0-08-087137-0. MR 0500064. OCLC 316549583. 
  • Hogbe-Nlend, Henri; Moscatelli, V. B. (1981). Nuclear and Conuclear Spaces: Introductory Course on Nuclear and Conuclear Spaces in the Light of the Duality "topology-bornology". North-Holland Mathematics Studies 52. Amsterdam New York New York: North Holland. ISBN 978-0-08-087163-9. OCLC 316564345. 
  • Husain, Taqdir; Khaleelulla, S. M. (1978). Barrelledness in Topological and Ordered Vector Spaces. Lecture Notes in Mathematics 692. Berlin, New York, Heidelberg: Springer Science+Business Media. ISBN 978-3-540-09096-0. OCLC 4493665. 
  • Khaleelulla, S. M. (1982). Counterexamples in Topological Vector Spaces. Lecture Notes in Mathematics 936. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Science+Business Media. ISBN 978-3-540-11565-6. OCLC 8588370. 
  • Narici, Lawrence; Beckenstein, Edward (2011). Topological Vector Spaces. Pure and applied mathematics (Second edición). Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 978-1584888666. OCLC 144216834. 
  • Pietsch, Albrecht (1979). Nuclear Locally Convex Spaces. Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete 66 (Second edición). Berlin, New York: Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-05644-9. OCLC 539541. 
  • Robertson, Alex P.; Robertson, Wendy J. (1980). Topological Vector Spaces. Cambridge Tracts in Mathematics 53. Cambridge England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29882-7. OCLC 589250. 
  • Schaefer, Helmut H.; Wolff, Manfred P. (1999). Topological Vector Spaces. GTM 8 (Second edición). New York, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0. OCLC 840278135. 
  • Trèves, François (2006) [1967]. Topological Vector Spaces, Distributions and Kernels. Mineola, N.Y.: Dover Publications. ISBN 978-0-486-45352-1. OCLC 853623322. 
  • Wong, Yau-Chuen (1979). Schwartz Spaces, Nuclear Spaces, and Tensor Products. Lecture Notes in Mathematics 726. Berlin New York: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-09513-2. OCLC 5126158. 

Enlaces externos

  • Espacio nuclear en ncatlab
Control de autoridades
  • Proyectos Wikimedia
  • Wd Datos: Q96372819
  • Wd Datos: Q96372819