Lingue greco-frige

Lingue greco-frige
Altri nomiLingue greco-armene, lingue armeno-frige
Altre informazioni
ScritturaAlfabeto armeno, Alfabeto frigio, Alfabeto greco
Tassonomia
FilogenesiLingue indoeuropee
 Lingue greco-frige
Codici di classificazione
Glottologgrae1234 (EN)
Manuale

Le lingue greco-frige sono un ipotetico sottogruppo delle lingue proto-balcaniche, a sua volta parte della famiglia linguistica indo-europea, il cui status dovrebbe essere in qualche modo simile a quello del raggruppamento dell'italo-celtico.[1][2] All'interno di questo gruppo sarebbero inclusi i gruppi armeno, ellenico, frigio[3][4][5] e nonostante l'ipotesi sia ampiamente considerata plausibile, la mancanza di prove definitive e di attestazioni delle fasi evolutive di questo gruppo linguistico ne ha limitato l'accettazione definitiva da parte della comunità degli studiosi.[6]

Storia del concetto

L'ipotesi di una parentela tra la lingua greca e la lingua armena risale al 1924, quando Holger Pedersen notò che gli accordi tra gli affini lessicali armeni e greci sono più comuni che tra l'armeno e qualsiasi altra lingua indoeuropea.[7] Tra la metà e la fine degli anni '20, Antoine Meillet, autore del saggio Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique,[8] indagò ulteriormente sugli accordi morfologici e fonologici e postulò che le lingue madri del greco e dell'armeno fossero dialetti nelle immediate vicinanze geografiche della loro lingua madre, il proto-indoeuropeo.[9] Queste tesi vennero sposate anche Eric Hamp e Georg Solta, il quale sostenne che il lessico e la morfologia fanno chiaramente del greco la lingua più strettamente imparentata con l'armeno,[10] ma quest'ultimo, in accordo con altri autori come James Clackson,[11] mantennero un atteggiamento più cauto a causa della mancanza di prove conclusive. In una pubblicazione del 2005, un gruppo di linguisti e statistici, comprendenti Luay Nakhleh, Tandy Warnow, Donald Ringe e Steven N. Evans, confrontando i metodi linguistici filogenetici quantitativi, ha concluso che l'esistenza di una simile sottofamiglia linguistica era supportato da cinque diverse procedure: massima parsimonia, compatibilità massima ponderata rispetto a quella non ponderata, unione di vicini e tecnica di codifica lessicale binaria (ideata da Russell Gray e Quentin D. Atkinson).[12] Attraverso il metodo lessico-statistico, Hans J. Holm ha sostenuto questa ipotesi, inserendo questo sottogruppo nella più ampia famiglia delle lingue proto-balcaniche, come ramo parallelo delle lingue tracio-illiriche.[13] Questa posizione è ha incontrato il sostegno di altri studiosi, quali J.H. Holst, G. Klingenschmitt, J. Matzinger, G. Neumann. Alcuni studi hanno appoggiato questa ipotesi, mostrando come tra le popolazioni in questione esistessero anche legami genetici.[14]

La valutazione dell'ipotesi è legata all'analisi delle lingue indoeuropee, come il frigio, l'armeno e il greco, con i gruppi geograficamente interposti tra queste lingue, quali le lingue anatoliche (anch'esse indoeuropee) e le lingue hurro-urartee, che potrebbero avere funto da substrato, ma la cui scarsa attestazione rende complicata l'individuazione di tratti intermedi. Ulteriori difficoltà dipendono dall'attestazione diretta di queste lingue, dato che le lingue elleniche sono attestate sin da epoche remote, consentendo una ricostruzione affidabile di una lingua proto-greca risalente al III millennio a.C. circa, mentre, ad esempio, l'armeno vede la sua prima attestazione scritta nella traduzione della Bibbia operata da Mesrob Mashtots.[15]

Prove

Il linguista Claude Brixhe ha sottolineato come le seguenti caratteristiche che la lingua greca, a sua volta raggruppato assieme alla lingua macedone antica, e la lingua frigia hanno in comune, non sono presenti in nessun'altra lingua indoeuropea:

  • Una classe di nomi maschili al nominativo singolare che termina in -s
  • Una classe di verbi denominativi
  • il pronome auto-
  • il suffisso participio -meno-
  • il tema kako-
  • la congiunzione ai

Obrador-Cursach (2019) ha presentato ulteriori prove fonologiche, morfologiche e lessicali per una stretta relazione tra greco e frigio.

Fonetica
Caratteristiche del Frigio Greco Armeno Albanese Indo-Iranico
Lingua centum +
*CRh₃C > *CRōC +
Perdita del suono /s/ + + +
Vocali prostetiche + + +
*-ih₂ > -iya + +
*ki̯- > s- +
*-m > -n + + ?
*M > T +
Lessico
Caratteristiche del Frigio Greco Armeno Albanese Indo-Iranico
*bhoh₂-t-/*bheh₂-t- +
*(h₁)en-mén- +
hl̥h₃-ró- +
kako- +
ken- + +
*koru̯- +
*mōro- +
*sleh₂g- +
Morfologia
Caratteristiche del Frigio Greco Armeno Albanese Indo-Iranico
Condizionale in ai +
Aumento in e + + + +
Dimostrativo in e +
*-eh₂-s masc. +
Accrescitivo in t +
Verbi in -e-yo- +
Verbi in -o-yo- +
*-dh +
*dhh₁s-ó- +
*-eu̯-/*-ēu̯- +
*gu̯her-mo- + + +
*gneh₂-ik- + +
*h₂eu̯-to- + +
*h₃nh₃-mn- + +
*méǵh₂-s +
*meh₁ + + + +
*-mh₁no- +
ni(y)/νι +
*-(t)or ?
-toy/-τοι + +

Fonti antiche

(Greco antico)

«Ἀρμένιοι δὲ κατά περ Φρύγες ἐσεσάχατο, ἐόντες Φρυγῶν ἄποικοι»

(IT)

«Gli Armeni erano equipaggiati come i Frigi, essendo essi stessi coloni Frigi»

(Erodoto, Storie, 7, 73)

Secondo gli antichi greci, i Frigi e i Brigi erano originari della penisola balcanica come gli stessi Greci; inoltre, lo storiografo greco-antico Erodoto sosteneva che gli Armeni fossero coloni provenienti dalla Frigia, la quale durante l'età del ferro comprendeva gran parte dell'Anatolia occidentale e centrale. Queste affermazioni sono state interpretate come prove a supporto delle parentele linguistiche tra questi gruppi etnici,[5] infatti, secondo Igor Diakonoff, i Frigi (chiamati nelle fonti assire con il nome di Muški) e i proto-Armeni migrarono verso est tra la fine del XIII secolo a.C. e la prima metà del XII secolo a.C., durante il collasso dell'età del bronzo. Queste popolazioni si mescolarono con le antiche popolazioni locali, parlanti delle lingue anatoliche e lingue hurro-urartee, dando origine ai gruppi etnici di cui si ha notizia in età classica.

Critiche

L'ipotesi di una comune famiglia linguistica greco-armeno-frigia è stata rigettata da alcuni studiosi, nonostante abbiano ammesso la presenza di caratteristiche comuni.[16][17][18][19][20] Ad esempio, sebbene l'armeno e il greco antico condividano una serie di aspirate sorde queste proverrebbero da diverse serie vocaliche del proto-indoeuropeo (in armeno da consonanti sorde e in greco da aspirate sonore).[21] Una delle principali differenze sottolineate è legata al fatto che il frigio e il greco sono classificati come lingue centum, mentre l'armeno è una lingua satem.[22] Quest'ultimo fatto ha portato all'elaborazione di ipotesi concorrenti che accostano l'armeno alle lingue indoiraniche[17][23][24] o alle lingue balto-slave.[20] Tuttavia, va sottolineato come non vi sia accordo su quando si siano verificati cambiamenti linguistici che hanno portato alla formazione dell'isoglossa in questione, fatto che potrebbe essere avvenuto in fasi diverse nei vari sottogruppi della famiglia indoeuropea; inoltre, l'armeno ha molti prestiti linguistici, dimostrando i lunghi contatti che avrebbe avuto sia con le lingue elleniche che con le lingue indoiraniche, fatto che potrebbe inficiare la capacità degli elementi lessicali di chiarire i dubbi esistenti sulle parentele linguistiche. Altre ipotesi collocano l'armeno in un ramo parallelo alle altre lingue protobalcaniche,[25] oppure – sulla base dell'ipotesi che la legge di Grassmann abbia un'origine comune in greco e sanscrito – accostano le lingue elleniche alle lingue indoiraniche.[26] Tuttavia, la legge di Grassmann in greco sembra essere successiva a certi cambiamenti fonetici avvenuti solo in greco e non in sanscrito.

Inoltre, alcune ricerche hanno avanzato dubbi riguardo l'esistenza di prove archeologiche[27] e genetiche[28] riguardo alla provenienza balcanica delle popolazioni che si ritrovano in Anatolia e nell'altopiano armeno durante o in seguito al collasso dell'età del bronzo. Infatti, gli studiosi che si sono appoggiati a questi risultati sostengono che le popolazioni parlanti la lingua proto-armeno-frigia fossero autoctone dell'Anatolia orientale o dell'altopiano armeno, in accordo con l'ipotesi anatolica o con l'ipotesi armena, da cui poi si spostarono verso ovest;[29] inoltre, per i sostenitori di questa posizione ci sarebbero prove di prestiti linguistici armeni nelle lingue anatoliche e hurro-urartee.[30]

Note

  1. ^ Luigi Luca Cavalli-Sforza, Le radici prime dell'Europa: gli intrecci genetici, linguistici, storici, B. Mondadori, 2001, p. 169, ISBN 978-88-424-9731-8. URL consultato il 17 aprile 2022.
  2. ^ Studi e saggi linguistici, Istituto di glottologia dell'Università di Pisa., 1970, p. 243. URL consultato il 17 aprile 2022.
  3. ^ Hrach Martirosyan “Origins and historical development of the Armenian language” in Journal of Language Relationship, International Scientific Periodical, n.º10 (2013). Russian State University for the Humanities, Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences.
  4. ^ I. M. Diakonoff, The Pre-history of the Armenian People. The Formation of the Armenian People. Remote and Classical Antiquity, su attalus.org. URL consultato il 24 giugno 2024.
  5. ^ a b I. M. Diakonoff The Problem of the Mushki (archiviato dall'url originale il 25 agosto 2011). in The Prehistory of the Armenian People
  6. ^ vol. 426, Bibcode:2003Natur.426..435G, DOI:10.1038/nature02029, PMID 14647380, http://language.psy.auckland.ac.nz/files/gray_and_atkinson2003/grayatkinson2003.pdf. Parametro titolo vuoto o mancante (aiuto)
  7. ^ Pedersen, 1924
  8. ^ Meillet, 1903
  9. ^ Meillet, 1925, pp. 1-6. Meillet, 1927, pp. 129-135.
  10. ^ Solta, 1960
  11. ^ James Clackson, The Linguistic Relationship Between Armenian and Greek, Publications of the Philological Society, 1995.
  12. ^ Gray & Atkinson, 2003, pp. 437-438 Nakhleh et al., 2005, pp. 171-192.
  13. ^ Holm, 2008, pp. 628-636.
  14. ^ Lazaridis & Alpaslan-Roodenberg 2022.
  15. ^ Georgiev, 1981, p. 192.
  16. ^ Bartomeu Obrador Cursach. "On the place of Phrygian among the Indo-European languages." Journal of Language Relationship. 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages
  17. ^ a b Clackson, J. P. T., 2008, “Classical Armenian”, in Woodard,R. D., The Ancient Languages of Asia Minor, Cambridge, Cambridge University Press, 124–143
  18. ^ Martirosyan, H., 2013, “The place of Armenian in the Indo-European language family: the relationship with Greek and Indo-Iranian”, Journal of Language Relationship10, 85—13
  19. ^ Hamp, Eric P. (August 2013). "The Expansion of the Indo-European Languages: An Indo-Europeanist's Evolving View" (PDF). Sino-Platonic Papers.
  20. ^ a b Kim, Ronald (2018). "Greco-Armenian: The persistence of a myth". Indogermanische Forschungen. The University of British Columbia Library.
  21. ^ Greppin, 1996, p. 804.
  22. ^ "On the place of Phrygian among the Indo-European languages." Journal of Language Relationship. 2019. https://www.academia.edu/42660767/On_the_place_of_Phrygian_among_the_Indo_European_languages
  23. ^ Handbook of Formal Languages (1997), p. 6.
  24. ^ public.iastate.edu, http://www.public.iastate.edu/~cfford/Indoeuropean%20language%20family%20tree.jpg Titolo mancante per url url (aiuto). URL consultato il 27 settembre 2010.
  25. ^ Birgit Anette Olsen e Rasmus Thorsø, The Indo-European Language Family, Cambridge University Press, 2022, pp. 202, DOI:10.1017/9781108758666.012, ISBN 9781108499798.
  26. ^ Henry M. Hoenigswald, "Greek," The Indo-European Languages, ed.
  27. ^ Kossian, Aram V. (1997), "The Mushki Problem Reconsidered." pp. 260–261
  28. ^ Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris (2015). "Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations". European Journal of Human Genetics. 24 (6): 931–6.
  29. ^ hyeetch.nareg.com.au, http://www.hyeetch.nareg.com.au/armenians/history_p2.html Titolo mancante per url url (aiuto). URL consultato il 17 maggio 2011.
  30. ^ Hrach Martirosyan “Origins and historical development of the Armenian language” (p. 7-9) in Journal of Language Relationship, International Scientific Periodical, n.º10 (2013). Russian State University for the Humanities, Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences.

Bibliografia

  • (EN) Václav Blažek, On the internal classification of Indo-European languages: survey (PDF), in Linguistica Online, novembre 2005, ISSN 1801-5336 (WC · ACNP).
  • (EN) Claude Brixhe, Phrygian, in Woodard (a cura di), The Ancient Languages of Asia Minor, Cambridge University Press, 2008, p.  72., ISBN 9781139469333.
  • (EN) Orsat Ligorio e Alexander Lubotsky, Phrygian, in Jared Klein, Brian Joseph e Matthias Fritz (a cura di), Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics, HSK 41.3, Berlin, Boston, De Gruyter Mouton, 2018, pp. 1816–1831, DOI:10.1515/9783110542431-022.
  • (EN) Bartomeu Obrador-Cursach, On the place of Phrygian among the Indo-European languages (XML), in Journal of Language Relationship, vol. 17, 3–4, 2019, pp. 239, DOI:10.31826/jlr-2019-173-407.
  • (EN) Václav Blažek, Paleo-Balkanian Languages I: Hellenic Languages (PDF), in Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity, vol. 10, Brno, Masarykova univerzita, 2005, pp. 15–33, ISBN 80-210-3784-9.
  • (EN) Claude Brixhe, Interactions between Greek and Phrygian under the Roman Empire, in J. N. Adams e Mark Janse (a cura di), Bilingualism in Ancient Society: Language Contact and the Written Text, Oxford University Press, 2002, pp. 246–266.
  • (EN) Benjamin W. Fortson, Indo-European Language and Culture: An Introduction, 2nd, Blackwell, 2011, pp. 203, 252.
  • (EN) Olivier Masson, Anatolian Languages, in John Boardman e I. E. S. Edwards (a cura di), The Cambridge Ancient History, Cambridge University Press, 1991, pp. 668–9.
  • (EN) Fred C. Woudhuizen, Phrygian & Greek (PDF), in Talanta, Proceedings of the Dutch Archaeological and Historical Society, 40–41, 2008–2009, pp. 181–217 (archiviato dall'url originale il 7 aprile 2014).
  • (EN) Russell D. Gray e Quentin D. Atkinson, Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin, in Nature, vol. 426, n. 6965, 2003-11, pp. 435–439, DOI:10.1038/nature02029.
  • (FR) Remarques sur l'étymologie de quelques mots grecs, vol. 26, 1925.
  • (EN) Iosif Lazaridis e Songül Alpaslan-Roodenberg, The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe, in Science, vol. 377, n. 6609, 26 agosto 2022, pp. eabm4247, DOI:10.1126/science.abm4247, PMC 10064553, PMID 36007055.
  • (EN) James Clackson, The Linguistic Relationship Between Armenian and Greek, Wiley, 27 febbraio 1995, ISBN 978-0-631-19197-1.
  • (EN) Vladimir Ivanov Georgiev, Introduction to the History of the Indo-European Languages, Publishing House of the Bulgarian Academy of Sciences, 1981, ISBN 978-953-51-7261-1.
  • John A. C. Greppin e James Clackson, The Linguistic Relationship between Armenian and Greek, in Language, vol. 72, n. 4, 1996-12, pp. 804, DOI:10.2307/416105.
  • Eric Hamp, *gweiH- "live", in Davies (a cura di), Studies in Greek, Italic and Indo-European Linguistics offered to Leonhard R. Palmer, Innsbruck, University of Innsbruck, 1976, pp. 87-91.
  • Christine Preisach, Data analysis, machine learning and applications : proceedings of the 31st Annual Conference of the Gesellschaft fü̈r Klassifikation e.V., Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, March 7-9, 2007, Springer, 2008, ISBN 978-3-540-78246-9, OCLC 261325423.
  • (EN) Luay Nakhleh, Tandy Warnow e Don Ringe, A comparison of phylogenetic reconstruction methods on an Indo-European dataset (PDF), in Transactions of the Philological Society, vol. 103, n. 2, 2005-08, pp. 171–192, DOI:10.1111/j.1467-968X.2005.00149.x.
  • (FR) De la prothèse vocalique en grec et en arménien, vol. 27, 1927.
  • (FR) Antoine Meillet, Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique, Impr. des PP. mékhitharistes, 1903.
  • (FR) Charles de Lamberterie, Grec, phrygien, arménien: des anciens aux modernes, in Journal des savants, n. 1, 2013, pp. 3–69, DOI:10.3406/jds.2013.6300.
  • (DE) Jan Henrik Holst, Armenische Studien, Otto Harrassowitz Verlag, 2009, ISBN 978-3-447-06117-9.
  • (DE) Max Ebert, Reallexikon der Vorgeschichte: unter Mitwirkung zahlreicher Fachgelehrter, W. de Gruyter, 1924.
  • (DE) Die Erforschung des Klassisch-Armenischen seit Meillet (1936), vol. 17, 1972.
  • (DE) Georg Renatus Solta, Die Stellung des Armenischen im Kreise der indogermanischen Sprachen: eine Untersuchung der indogermanischen Bestandteile des armenischen Wortschatzes, Mechitharisten-Buchdruck., 1960.
  Portale Linguistica: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di linguistica