Acuzații de genocid al ucrainenilor în Războiul Ruso-Ucrainean

Acuzații de genocid al ucrainenilor în timpul invaziei ruse din 2022 din Ucraina
Tip atac	genocid
Modifică date / text

Parte din o serie despre
Genocid
Probleme
Lista genocidelor Genociduri în istorie Efectele asupra tinerilor Negare Masacru Viol Incitare În legătură cu Colonialism / Război Autorii, victimele și martorii Prevenirea Psihologie Politica de recunoaștere Factori de risc Etapele Tipuri Anti-indigen Cultural Utilitarist Studii Prezentare generală Bibliografie
Subiecte conexe
Sterilizare obligatorie Democid Epurare etnică Etnocid Asimilare forțată
Category
v d m

În timpul Războiului Ruso-Ucrainean, parlamentele naționale, inclusiv cele din Polonia,^[1] Ucraina,^[2] Canada, Estonia,^[3] Letonia,^[4] Lituania și Irlanda^[5] au declarat că are loc un genocid. Cercetători și comentatori, inclusiv Eugene Finkel,^[6][7] Timothy D. Snyder^[8] și Gregory Stanton;^[9] și experți juridici precum Otto Luchterhandt^[10] și Zakhar Tropin,^[11] au afirmat, cu diferite grade de certitudine, că Rusia comite genocid în Ucraina. Un raport cuprinzător al Centrului Raoul Wallenberg pentru Drepturile Omului^[12] a concluzionat că există un „risc foarte serios de genocid” în invazia rusă din Ucraina.

Cercetătorul genocidului Alexander Hinton a declarat la 13 aprilie 2022 că retorica de genocid a președintelui rus Vladimir Putin ar trebui să fie legată de crimele de război pentru a stabili intenția de genocid, dar este „destul de probabil” ca Rusia să comită genocid în Ucraina.^[9] Crimele de război comise de forțele ruse includ violența sexuală,^[13] tortura, execuțiile extrajudiciare și jafurile.^[14]

La 17 martie 2023, în urma unei anchete privind crime de război, crime împotriva umanității sau genocid, Curtea Penală Internațională (CPI) a emis mandate de arestare pe numele lui Vladimir Putin, președintele Rusiei, și al Maria Lvova-Belova, comisar rus pentru drepturile copilului, pentru deportarea și transferul ilegal de copii din Ucraina în Rusia în timpul invaziei.^[15] Potrivit Ministerului rus al Apărării, peste 307.000 de copii au fost transferați în Rusia numai în perioada 24 februarie - 18 iunie 2022.^[16] În aprilie 2023, Consiliul Europei a considerat că transferurile forțate de copii constituie un act de genocid cu o majoritate covârșitoare de 87 de voturi în favoarea rezoluției, față de 1 împotrivă și 1 abținere.^[17]

În conformitate cu Convenția privind genocidul din 1948, genocidul necesită atât intenția de genocid („intenția de a distruge, în întregime sau în parte”), cât și acte desfășurate pentru a distruge „un grup național, etnic, rasial sau religios” cu această intenție; actele pot fi oricare dintre:^[18]

„:(a) Uciderea membrilor grupului;

(b) cauzarea de vătămări corporale sau psihice grave membrilor grupului;

(c) impunerea deliberată a unor condiții de viață care să ducă la distrugerea fizică totală sau parțială a grupului;

(d) impunerea de măsuri menite să împiedice nașterile în cadrul grupului;

(e) transferarea forțată a copiilor din grup către un alt grup.”

—Convenția privind prevenirea și reprimarea crimei de genocid, articolul 2^[19]

Actele pedepsibile includ genocidul, precum și complicitatea la genocid și tentativele, conspirația sau incitarea la comiterea acestuia, iar părțile la convenție au obligația de a le preveni și de a le reprima.^[18]

Organizațiile pentru drepturile omului Amnesty International și Human Rights Watch au înregistrat cazuri masive de crime comise de forțele armate ruse împotriva civililor în timpul invaziei ruse în Ucrainei, inclusiv torturi, execuții, violuri^[13] și jafuri.^{[14][20][11][21]} După masacrul de la Bucea, Agnès Callamard, secretar general al Amnesty International, a declarat că crimele comise „nu sunt incidente izolate și fac probabil parte dintr-un model și mai larg de crime de război, inclusiv execuții extrajudiciare, tortură și violuri în alte regiuni ocupate ale Ucrainei”.^[22]

Potrivit Dr. Jack Watling de la Royal Joint Institute for Defense Studies, aceste acțiuni fac parte din doctrina rusă a războiului anti-gherilă. Scopul său este „să se răzbune pe populație pentru îndrăzneala de a rezista”. Watling a menționat că tactici similare au fost utilizate în cel de-Al Doilea Război Cecen, în conflictul din Afganistan și în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial.^[23]

Natura organizată a uciderii civililor a fost raportată de reprezentanți ai comunităților de informații din Regatul Unit și Germania. Șeful serviciului MI6 al serviciilor de informații britanice, Richard Moore, în legătură cu asasinatele din Bucea, a menționat: „Știam că planurile lui Putin pentru invazie includeau execuții extrajudiciare de către armată și serviciile speciale”.^[24]

La 7 aprilie 2022, revista germană Der Spiegel a publicat date dintr-un raport al serviciilor de informații germane care indicau că personalul militar rus a ucis civili și a executat prizonieri de război ucraineni după ce aceștia au fost interogați. Aceste rapoarte au fost coroborate de localizarea și prezența cadavrelor găsite în Bucea. Der Spiegel a concluzionat că masacrele nu au fost nici aleatorii, nici acte spontane ale militarilor. Mai degrabă, dovezile indică faptul că uciderea civililor ar putea face parte dintr-o „strategie clară” de „intimidare a populației civile și suprimare a rezistenței”.^[24][25]

Federația Internațională pentru Drepturile Omului și filiala sa din Ucraina, Centrul pentru Libertăți Civile (CSF), au raportat dovezi ale transferului forțat al civililor de către armata rusă din Mariupol, oraș asediat, în Rusia și în regiunile Donețk și Lugansk, precum și Crimeea folosind lagăre de filtrare. Potrivit CSF, familiile au fost separate, iar documentele și telefoanele au fost confiscate. Potrivit CSF, forțele ruse au împiedicat, de asemenea, civilii să treacă prin coridoarele umanitare către părțile neocupate ale Ucrainei, deschizând focul asupra lor. Potrivit oficialilor ucraineni, aceeași practică a fost folosită de trupele ruse în Sumî, Harkov și Kiev.^[26]

Directorul Amnesty International Ucraina, într-un interviu acordat Deutsche Welle la 4 aprilie 2022, a acuzat Rusia că utilizează tactici țintite pentru a epuiza populația civilă din orașele asediate (tăind în mod deliberat accesul la hrană, apă, electricitate și furnizarea de căldură) și aducând-o la o catastrofă umanitară. Au fost constatate cazuri de blocare a coridoarelor umanitare, bombardarea autobuzelor, uciderea civililor care au încercat să părăsească orașele asediate.^[27]

La 20 august 2022, reprezentantul permanent al Federației Ruse pe lângă organizațiile internaționale de la Viena, Mihail Ulianov, ca răspuns la mesajul de mulțumire adresat președintelui Ucrainei, Volodîmîr Zelenski, pentru noul pachet de ajutor militar din partea Statelor Unite, a publicat o postare pe Twitter în care făcea apel la populația ucraineană să nu fie cruțată. Ulterior, Ulianov și-a șters postarea. Președintele Radei Supreme a Ucrainei, Ruslan Stefanciuk, a făcut apel la președintele Austriei Alexander Van der Bellen, și la cancelarul Karl Nehammer, cerându-le să îl recunoască pe Mihail Ulianov drept persona non grata și să îl deporteze în Federația Rusă din cauza apelurilor sale de genocid.^[28]

Statul belarus și organizațiile afiliate statului au participat activ la transferurile forțate ale copiilor ucraineni. Copiii ucraineni au fost deportați în Belarus, unde sunt ținuți în tabere de recreere. Grupul National Anti-Crisis Management, o organizație belarusă condusă de o figură a opoziției belaruse, Pavel Latushka, a folosit informații din surse deschise pentru a raporta în august 2023 că cel puțin 2.100 de copii ucraineni au fost transferați în Belarus.^[29] Potrivit lui Latushka, aceștia au fost ținuți în tabere de vară administrate de corporații de stat. El a mai spus că documentele de stat arată că transferurile sunt efectuate sub autoritatea Uniunii Statale.^[30] Transferurile copiilor ucraineni au fost prezentate la televiziunea de stat din Belarus. Există indicii ale eforturilor de reeducare ale statului belarus. O mare parte din informațiile privind răpirile de copii au provenit de la părinții acestora; copiii care au fost deportați în Belarus au fost răpiți din regiuni ale Ucrainei care se aflau încă sub ocupație rusă în august 2023, împiedicând investigațiile.^[29]

În conformitate cu dreptul internațional umanitar, copiii din zonele de război ar trebui evacuați în țări terțe neutre ori de câte ori este posibil; Belarus și-a împrumutat teritoriul pentru a fi folosit ca punct de plecare pentru invazia rusă din Ucraina din 2022.^[31]

Într-un interviu acordat în iulie 2023 canalului de televiziune de stat Belarus-1, Dzmitry Shautsou, șeful Crucii Roșii din Belarus, îmbrăcat în haine militare împodobite cu simbolul Z, a recunoscut răpirea și deportarea în Belarus a copiilor ucraineni din zonele ocupate de Rusia din motive de „îmbunătățire a sănătății”, afirmând că va continua să facă acest lucru. Federația Internațională a Societăților de Cruce Roșie și Semilună Roșie s-a distanțat de declarațiile sale, exprimându-și în același timp „profunda îngrijorare”, a cerut încetarea acestei practici și a lansat o anchetă de către comitetul său de investigații.^[32][33]

În februarie 2024, Uniunea Europeană l-a inclus pe Shautsou, precum și pe alte câteva persoane și organizații din Belarus pe lista neagră pentru implicarea lor în răpirile de copii ucraineni.^[34] Statele Unite ale Americii, Ucraina și Australia au impus, de asemenea, sancțiuni în legătură cu deportările forțate.^{[35][36][37][38]}

La 23 martie 2022, Seimul Poloniei a adoptat o rezoluție privind comiterea de către Rusia a unor crime de război, crime împotriva umanității și încălcări ale drepturilor omului pe teritoriul Ucrainei. În conformitate cu rezoluția, Polonia a condamnat actele de genocid și alte încălcări ale dreptului internațional comise de trupele ruse pe teritoriul Ucrainei. Rezoluția precizează că aceste crime au fost comise „la ordinul comandantului suprem militar, președintele Vladimir Putin”.^[1]

La 14 aprilie 2022, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat o rezoluție, „Cu privire la comiterea genocidului în Ucraina de către Federația Rusă”, în care acțiunile trupelor ruse și ale conducerii ruse în Ucraina sunt recunoscute ca genocid al poporului ucrainean.^{[39][2][40][41]} În conformitate cu declarația Radei privind rezoluția, actele de genocid comise de Rusia includ:^[2]

• atrocitățile în masă comise de trupele ruse în teritoriile temporar ocupate
• cazuri sistematice de ucidere deliberată a civililor
• deportări în masă ale populației civile
• transferul copiilor ucraineni strămutați în sistemul de învățământ al Federației Ruse
• confiscarea și distrugerea țintită a instalațiilor de infrastructură economică
• acțiuni sistemice ale Federației Ruse, concepute pentru distrugerea treptată a poporului ucrainean

În iunie 2022, un grup bipartizan din Congresul Statelor Unite a introdus o rezoluție care caracterizează acțiunile Rusiei în Ucraina drept genocid,^[42][43] iar în iulie Senatul SUA a făcut același lucru,^[44] dar niciuna nu a fost aprobată până în noiembrie 2022.^[45]

Țările care recunosc evenimentele în curs din Ucraina drept genocid:

• Estonia^[3]
• Letonia^[4][46]
• Lituania^[47]
• Ucraina^[41]

Recunoaștere parțială (neaprobată ca lege):

• Canada (numai camera inferioară)^[48]
• Cehia (numai camera superioară)^[49]
• Irlanda (numai camera superioară)^[5]
• Polonia (numai camera inferioară)^[1]

La câteva zile după descoperirea dovezilor masacrului de la Bucea, președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a declarat că Ucraina se confruntă cu o tentativă de genocid. Președintele polonez Andrzej Duda, prim-ministrul Poloniei Mateusz Morawiecki, prim-ministrul Spaniei Pedro Sanchez, președintele columbian Iván Duque, președintele american Joe Biden și prim-ministrul Canadei Justin Trudeau au evaluat, de asemenea, situația din Ucraina drept un genocid. Premierul britanic Boris Johnson a declarat că „atrocitățile din Bucea nu sunt departe de genocid”.^{[9][50][51][52][53][54][55][56]}

La 13 aprilie 2022, președintele francez Emmanuel Macron a declarat că dorește să fie „atent cu termenii”, punând la îndoială utilitatea „escaladării cuvintelor” pentru a pune capăt războiului, precizând că „Rusia a lansat unilateral un război brutal, iar acum s-a stabilit că armata rusă a comis crime de război.”^[57] Zelenski a criticat caracterizarea lui Macron.^[58]

Consiliul ucrainean al Bisericilor și Organizațiilor Religioase a făcut apel la toate statele lumii să recunoască genocidul poporului ucrainean în timpul invaziei ruse din 2022 și să condamne ideologia „lumii ruse”.^[59]

Genocide Watch, o organizație neguvernamentală cu sediul la Washington, D.C., fondată de Gregory Stanton, a emis o alertă de urgență privind genocidul în aprilie 2022 - acuzând Rusia de comiterea genocidului împotriva ucrainenilor prin intermediul unei politici de „urbicid”.^[60][61]

Mai multe organizații internaționale au adoptat rezoluții prin care au cerut investigarea problemei genocidului. Lista include APCE,^[62] Parlamentul European.^[63]

Numeroși alți lideri și oficiali de stat au făcut declarații cu privire la această problemă.^[64]

La începutul lunii martie 2022, procurorul-șef al Curții Penale Internaționale, Karim Ahmad Khan, după ce a obținut sesizări oficiale din partea a 39 de țări, a demarat o anchetă privind posibile crime de război, crime împotriva umanității și genocid comise „de orice persoană” în Ucraina începând din noiembrie 2013. Înainte de 2022, ancheta preliminară găsise „motive rezonabile să se creadă că au fost comise crime care intră în competența Curții” și „a identificat cazuri potențiale care ar fi admisibile”.^[65][66][67]

La 4 martie 2022, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a creat o Comisie internațională independentă de anchetă privind Ucraina pentru a investiga încălcările drepturilor omului și ale dreptului internațional umanitar. La 25 septembrie 2023, președintele Comisiei, Erik Møse, a prezentat o actualizare în cadrul celei de-a 54-a sesiuni a Consiliului, afirmând că „Comisia este, de asemenea, preocupată de acuzațiile de genocid din Ucraina. De exemplu, o parte din retorica transmisă de statul rus și de alte mass-media poate constitui o incitare la genocid”.^[68]

Alte investigații ale crimelor de război au fost, de asemenea, întreprinse separat sub jurisdicție universală, inițiate de state independente.^[65]

În noiembrie 2022, procurorul general al Ucrainei, Andriy Kostin, a declarat că ofițerii ucraineni de aplicare a legii au înregistrat „mai mult de 300 de fapte care aparțin exact definiției genocidului” și că cinci proceduri privind genocidul sunt în curs de investigare.^[69]

La 17 martie 2023, CPI a emis un mandat de arestare pe numele lui Putin,^{[70][71][72][73][74]} susținând că Putin deține responsabilitatea penală pentru crima de război de deportare și transfer ilegal de copii din Ucraina în Rusia în timpul invaziei ruse în Ucraina.^[75][76][77] A fost prima dată când CPI a emis un mandat de arestare pe numele șefului de stat al unuia dintre cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite.^[70]

În aprilie 2023, echipa comună de anchetă (JIT) Eurojust a Uniunii Europene privind presupusele crime internaționale de bază comise în Ucraina a adăugat crima de genocid la ancheta lor privind crimele de război din Ucraina.^[78][79]

La 26 februarie 2022, Ucraina a intentat un proces împotriva Rusiei la Curtea Internațională de Justiție (CIJ), invocând încălcări ale Convenției privind genocidul și solicitând ca instanța să ceară Rusiei să înceteze invazia.^[80] Deși cauza Ucrainei s-a axat în principal pe acuzația de genocid împotriva Ucrainei, națiunea a acuzat, de asemenea, Rusia de planificarea unor „acte de genocid în Ucraina” și de comiterea actus reus al genocidului prin uciderea deliberată și rănirea gravă a populației ucrainene.^[81] CIJ a decis la 16 martie 2022 că cauza poate continua.

În cadrul unei audieri din septembrie 2023, partea ucraineană a prezentat un număr mare de declarații ale unor politicieni ruși, inclusiv ale lui Vladimir Putin, care, în opinia lor, exprimau intenții de genocid. Reprezentând partea rusă, Gennady Kuzmin a susținut că aceste „declarații au fost doar declarații și nu au nicio legătură juridică și fără legătură cu Convenția privind genocidul”.^[82] La CIJ, Rusia a deviat inițial faptul că Ucraina a fost cea care a comis „genocidul rezidenților vorbitori de limbă rusă” și a folosit acest lucru ca justificare pentru agresiunea sa,^[83] iar când Ucraina a răspuns că nu a avut loc un astfel de genocid, Kuzmin a susținut că, din moment ce Ucraina susține că „nu a avut loc niciun genocid”, cazul ar trebui să fie respins, ignorând astfel acuzația de genocid real al ucrainenilor de către forțele ruse.^[84]

La 27 mai 2022, un raport întocmit de Institutul New Lines pentru Strategie și Politică și Centrul Raoul Wallenberg pentru Drepturile Omului a concluzionat că există motive întemeiate pentru a concluziona că Rusia a încălcat două articole ale Convenției din 1948 privind genocidul, prin incitarea publică la genocid prin negarea dreptului Ucrainei ca stat și al ucrainenilor ca națiune de a exista și prin transferul forțat al copiilor ucraineni în Rusia, care este un act de genocid în temeiul articolului II din convenție.^[85] Un articol din Foreign Policy a recunoscut că obiectivul lui Vladimir Putin a fost de a „șterge Ucraina ca entitate politică și națională și de a-i rusifica pe locuitorii săi”, ceea ce înseamnă că raportul servește drept avertisment că războiul Rusiei ar putea deveni genocid.^[86]

La 26 iulie 2023, New Lines Institute a publicat un raport de monitorizare, concluzionând că Rusia a continuat și și-a intensificat eforturile de a comite genocid și a încălcat Convenția privind genocidul și că statele părți la convenție trebuie să sporească eforturile de prevenire a genocidului pentru a-și îndeplini obligațiile.^[78][87] Dr. Ralph Janik de la Universitatea privată Sigmund Freud (Viena) a declarat că raportul este inovator deoarece leagă intenționalitatea de actele comise, ceea ce este necesar pentru a dovedi genocidul.^[78]

La 23 august 2022, o evaluare a Institutului pentru Studiul Războiului menționează că copiii ucraineni sunt adoptați de familii rusești și consideră că „transferul forțat al copiilor de la un grup la altul cu intenția de a distruge, în întregime sau parțial, un grup național, etnic, rasial sau religios este o încălcare a Convenției privind prevenirea și pedepsirea crimei de genocid”.^[88] La 30 august s-a raportat că Rusia înființează „centre de adaptare” pentru ucrainenii strămutați în Rusia, inclusiv pentru cei aflați acolo în mod involuntar, stabilind probabil condiții pentru ștergerea identității lor culturale ucrainene și făcând parte dintr-o campanie de transfer de populație.^[89]

Profesorul de drept al drepturilor omului și fostul consilier special al ONU pentru prevenirea genocidului, Juan E. Méndez, a comentat în aprilie 2022: „Cred că acest lucru merită o anchetă. Desigur, ar fi o greșeală gravă să ignorăm faptul că multe dintre victimele de până acum erau în mod clar civili, poate pentru că erau ucraineni - aceasta este o origine națională, o condiție care se încadrează în definiția parțială a genocidului ... Dar faptul că civilii sunt uciși nu este neapărat un genocid”, deși, indiferent dacă actele sunt crime de război, crime împotriva umanității sau genocid, «toate trei necesită ca comunitatea internațională să investigheze, să urmărească și să pedepsească autorii».^[90]

Jonathan Lieder Maynard, profesor de politică internațională la King's College London, a susținut în aprilie 2022 că dovezile actuale sunt prea neclare pentru a se potrivi cu definiția strictă a Convenției privind genocidul. El a menționat: „Poate că aceste atrocități ar fi putut fi genocid sau s-ar putea transforma în genocid în viitor, dar dovezile sunt încă insuficiente”. În același timp, Maynard a atras atenția asupra retoricii „profund tulburătoare” a președintelui rus, care a negat existența istorică a Ucrainei ca stat independent. Potrivit acestuia, acest lucru ilustrează „modul de gândire de genocid” atunci când Vladimir Putin consideră că Ucraina „este falsă, deci nu are dreptul să existe.”^[91] Maynard a recunoscut totuși că există deja un risc semnificativ „ca genocidul să fie iminent sau deja în curs de desfășurare” și a sugerat că „cea mai viabilă strategie pentru a opri atrocitățile comise de trupele ruse este de a ajuta armata ucraineană să împingă aceste trupe în afara teritoriului ucrainean.”^[92][93] Maynard a subliniat, de asemenea, dovezile mai clare pentru infracțiunea de incitare la genocid de către Rusia.^[94]

Directorul Centrului pentru Studiul Genocidului și al Drepturilor Omului de la Universitatea Rutgers, Alexander Hinton, într-un interviu acordat BBC, a declarat la 13 aprilie că „multe s-au schimbat în săptămâna precedentă” și că este „destul de probabil” ca forțele rusești să efectueze un genocid. Hinton a declarat că retorica de genocid a lui Vladimir Putin ar trebui să fie clar legată de atrocitățile în sine pentru a dovedi intenția de genocid.^[91] În iulie, Hinton a indicat deportările în masă și transferul forțat al copiilor ca dovezi ale genocidului rusesc din Ucraina, legându-le de genocidele repetate și de alte crime internaționale comise de Rusia în trecut.^[95]

Cercetători precum Eugene Finkel și Timothy D. Snyder, au susținut că, pe lângă actele cerute de definiția genocidului,^[100] a existat și intenția de genocid, ceea ce împreună stabilește genocidul.^{[101][102][103]}

La 5 aprilie 2022, cercetătorul Holocaustului Eugene Finkel a susținut că, după ce forțele armate ucrainene au opus rezistență fazei inițiale a invaziei ruse din 2022, obiectivele invaziei au evoluat. Potrivit lui Finkel, dovezile combinate ale crimelor de război pe scară largă, inclusiv masacrul de la Bucea, împreună cu dovezile „abundente” ale intențiilor de genocid, ilustrate de eseul Ce ar trebui să facă Rusia cu Ucraina publicat în RIA Novosti de Timofey Sergeytsev,^[104] au stabilit că a avut loc un genocid.^[101][102]

La 8 aprilie 2022, istoricul Europei Centrale și de Est și al Holocaustului, Timothy D. Snyder, a descris eseul Ce ar trebui să facă Rusia cu Ucraina drept „un program explicit pentru eliminarea completă a națiunii ucrainene ca atare”.^[103] Potrivit lui Snyder, Sergeytsev prezintă definiția rusă a „nazistului” ca fiind „un ucrainean care refuză să admită că este rus”, iar orice „afinitate pentru cultura ucraineană sau pentru Uniunea Europeană” este considerată „nazism”.^[8]

Astfel, conform lui Snyder, documentul îi definește pe ruși ca nefiind naziști și justifică utilizarea metodelor fascismului împotriva ucrainenilor, numind metodele respective „denazificare”. Snyder descrie documentul ca fiind „unul dintre cele mai deschise documente de genocid [pe care le-a] văzut vreodată”, afirmând că documentul cere ca majoritatea ucrainenilor, douăzeci de milioane de oameni, să fie uciși sau trimiși în lagăre de muncă. Snyder susține că documentul lui Sergeytsev, publicat la două zile după ce informațiile despre masacrul de la Bucea au devenit larg cunoscute, face ca stabilirea intenției de genocid să fie mult mai ușor de dovedit din punct de vedere juridic decât în alte cazuri de ucidere în masă.^[103]

The Guardian a descris presa rusă, inclusiv RIA Novosti, ca încurajând genocidul pe motiv că rezistența ucraineană la invazie era o dovadă a „nazismului” lor.^[105] La 25 septembrie 2023, Comisia Internațională Independentă de Anchetă privind Ucraina a declarat că o parte din retorica transmisă în presa rusă de stat și în alte mass-media poate constitui o incitare la genocid.^[106]

Snyder a susținut că o analiză a declarațiilor lui Vladimir Putin de-a lungul mai multor decenii a arătat că Putin avea intenții de genocid de lungă durată împotriva ucrainenilor. Snyder a declarat: „A vedea dorința de genocid a lui Putin îi ajută pe unii dintre noi să înțeleagă de unde a venit acest război, încotro se îndreaptă și de ce nu poate fi pierdut.”^[107]

Gregory Stanton, ffondator și director al Genocide Watch, a declarat pentru BBC că există dovezi „că armata rusă intenționează de fapt să distrugă parțial grupul național ucrainean”, ceea ce explică uciderea civililor pe lângă combatanți și militari. Comentând discursul lui Vladimir Putin înainte de invazie, în care acesta a declarat că războiul de opt ani din Donbas seamănă cu un genocid, Stanton a subliniat ceea ce unii cercetători numesc „oglindire”, în care se spune: „Adesea, autorul unui genocid acuză cealaltă parte – victimele vizate – că intenționează să comită genocid înainte ca autorul să facă acest lucru. Este exact ceea ce s-a întâmplat în acest caz”.^[91]

Ziarul german Der Tagesspiegel a publicat o opinie juridică a avocatului Otto Luchterhandt, care se referă la blocada de la Mariupol și la numeroase crime ale armatei ruse din punctul de vedere al dreptului internațional, în special la genocid. Într-un interviu acordat Deutsche Welle cu privire la acțiunile care indică genocidul, acesta a declarat:^[108]

• „Primul este încercuirea orașului și faptul că, de la începutul lunii martie, serviciile din partea ucraineană nu au fost lăsate să intre în oraș pentru a furniza populației alimente și cele mai necesare lucruri pentru viață. Populația este lipsită de apă, electricitate și încălzire, precum și de comunicații mobile, care sunt standardul astăzi, adică oamenii sunt izolați de comunicarea cu lumea exterioară.”
• „A doua este bombardarea constantă a zonelor rezidențiale și a oamenilor, și mai ales a instituțiilor medicale, culturale și de altă natură care nu au nimic de-a face cu instalațiile energetice sau militare. Cel mai flagrant este, într-adevăr, un atac asupra unui spital de copii.^[109][110] Aici, chiar și propaganda rusă s-a contrazis când, la început, a spus că este fals și că nu există deloc, iar apoi a spus că sediul batalionului, radicalii de dreapta și „naziștii” ar fi fost localizați acolo.”
• „Și din aceste fapte obiective, se poate concluziona că intenția subiectivă a trupelor ruse sau a președintelui Putin este de a distruge, de a șterge orașul și populația sa de pe fața pământului. Adică, populația este distrusă sistematic, se desfășoară acțiuni planificate, și nu niște bombardamente aleatorii.”

În ceea ce privește faptul că termenul „genocid” implică distrugerea unui anumit grup etnic, el a menționat: „Da, pentru că vorbim despre comunitatea din orașul Mariupol ca parte a populației ucrainene, adică a grupului național ucrainean. Crima se referă la protecția împotriva acțiunilor de distrugere nu numai a întregului grup, ci și a unei părți a acestuia”.^[108]

Profesorul asociat al Departamentului de Drept Internațional al Institutului de Relații Internaționale al Universității Naționale Taras Shevchenko din Kiev, Zakhar Tropin, a declarat pe pagina sa de Facebook:

„Evenimentele teribile din Bucea, Irpin și Hostomel (și, în general, din Ucraina) ar trebui să fie luate în considerare și menționate în legătură cu obiectivele așa-numitei „operațiuni speciale” a Federației Ruse. Conducerea agresorului a vorbit direct despre acest lucru - așa-numita „denazificare”. Având în vedere ceea ce s-a făcut, acesta este un apel direct, planificarea și conducerea genocidului din Ucraina. Logica este simplă: evenimentele din Bucea, Irpin și Hostomel plus scopul așa-numitei „operațiuni speciale”, „denazificarea” = crima de genocid.”^{[111][sursa nu confirmă][112]}

La 5 septembrie 2022, Genocide Watch a apreciat că în Ucraina au existat mai multe etape ale genocidului în Ucraina – dezumanizarea (etapa 4), persecuția (8), exterminarea (9) și negarea (10) – din cauza masacrelor intenționate ale civililor ucraineni de către Rusia, a deportărilor forțate, a torturii, a violenței sexuale și a discursului instigator la ură pentru a incita, justifica și nega genocidul.^[113]

În hotărârea sa din februarie 2007 privind genocidul din Bosnia și Herțegovina, Curtea Internațională de Justiție a explicat că „în momentul în care statul află sau ar fi trebuit să afle, în mod normal, de existența unui risc serios ca genocidul să fie comis”, Convenția privind genocidul declanșează obligația de a preveni, solicitând statelor părți să analizeze riscul pentru a-și fundamenta răspunsul.^[114] Curtea a declarat că obligația „este una de conduită și nu de rezultat”, solicitând statelor să „utilizeze toate mijloacele rezonabile pe care le au la dispoziție ... în măsura posibilului”, cu riscul de a fi trase la răspundere pentru lipsa de acțiune.^[115]

Consilierul special al Organizației Națiunilor Unite pentru prevenirea genocidului, Alice Nderitu, a informat Consiliul de Securitate al ONU în iunie 2022 cu privire la obligația legală de prevenire, recunoscând ordinul din 16 martie al Curții Internaționale de Justiție care indica măsuri provizorii în cauza Ucraina împotriva Federației Ruse, solicitând Rusiei să „suspende imediat operațiunile militare”.^[116]

Azeem Ibrahim, director de inițiative speciale la Institutul New Lines, a declarat despre Convenția privind genocidul că „a «preveni» este întotdeauna pe primul loc”, iar statele care nu acționează înainte ca o instanță să stabilească că genocidul are loc „în esență, se ofuscă și își evită responsabilitatea”.^[117]

Eroare la citare: Eticheta <ref> cu numele „01436b6255729157a79aa64705d6b4a0” definită în <references> nu este utilizată în textul anterior.

• Apt, Clara (14 februarie 2023). „Russia's Eliminationist Rhetoric Against Ukraine: A Collection”. Just Security. Accesat în 19 februarie 2023. 
• Ellyatt, Holly (25 noiembrie 2022). „Putin's supporters call for the liquidation of Ukraine as 'genocidal rhetoric' swells”. CNBC. Accesat în 4 decembrie 2022. 
• O'Brien, Melanie (21 iulie 2022). „The Ramifications of Recognition of Genocide”. Australian Institute of International Affairs (în engleză). Accesat în 14 noiembrie 2022. 

• Holodomor
• Răpiri de copii în războiul ruso-ucrainean
• Genocidul circasian
• Genocidul cecen
• Crime de război rusești
• Război și genocid

• Peter Dickinson, „Genocidul ucrainean al lui Vladimir Putin: nimeni nu poate pretinde că nu știa”, Consiliul Atlantic, 1 decembrie 2022
• Norman M. Naimark, „Ukraine and the Cloud of Genocid”, Instituția Hoover, 10 mai 2022.
• Marco Poggio, „A numi-o genocid? Dezbaterea asupra etichetării atrocităților din Ucraina”, Law360, 6 mai 2022.
• Elizabeth Whatcott, „Compilation of Countries’ Statements Calling Russian Actions in Ukraine ‘Genocid’”, Just Security, 20 mai 2022.