Równanie fali elektromagnetycznej

Równanie fali elektromagnetycznejrównanie różniczkowe cząstkowe drugiego rzędu opisujące rozchodzenie się fali elektromagnetycznej w ośrodku lub próżni. Równanie wyrażone z użyciem pola elektrycznego E lub pola magnetycznego B ma postać jednorodną:

( 2 1 c m 2 2 t 2 ) E = 0 , {\displaystyle \left(\nabla ^{2}-{\frac {1}{{c_{m}}^{2}}}\;{\frac {\partial ^{2}}{\partial t^{2}}}\right)\mathbf {E} =0,}
( 2 1 c m 2 2 t 2 ) B = 0 , {\displaystyle \left(\nabla ^{2}-{\frac {1}{{c_{m}}^{2}}}\;{\frac {\partial ^{2}}{\partial t^{2}}}\right)\mathbf {B} =0,}

gdzie cm to prędkość światła w ośrodku materialnym. Dla próżni cm = c = 299 792 458 m/s[1].

Równanie fali elektromagnetycznej wyprowadza się z równań Maxwella.

Prędkość propagacji

W próżni

Jeżeli fala rozchodzi się w próżni, to

c m = c = 1 μ 0 ε 0 = 2,997 92458 10 8 m s {\displaystyle c_{m}=c={\frac {1}{\sqrt {\mu _{0}\varepsilon _{0}}}}=2{,}99792458\cdot 10^{8}{\frac {\text{m}}{\text{s}}}}

oznacza prędkość światła w próżni – stałą fizyczną, która definiuje metr, podstawową jednostkę długości w układzie SI. Przenikalność magnetyczna μ 0 {\displaystyle \mu _{0}} i przenikalność elektryczna próżni ε 0 {\displaystyle \varepsilon _{0}} to ważne stałe fizyczne odgrywające ważną rolę w teorii elektromagnetyzmu. Ich wartości[2] (w jednostkach układu SI) podano w tabeli poniżej:

Stała Nazwa Wartość liczbowa Jednostka (układ SI) Rodzaj
c {\displaystyle c} prędkość światła w próżni 299   792   458 {\displaystyle 299\ 792\ 458} metrów na sekundę zdefiniowana
ε 0 {\displaystyle \varepsilon _{0}} przenikalność elektryczna próżni 8,854   187   817... × 10 12 {\displaystyle 8{,}854\ 187\ 817...\times 10^{-12}} faradów na metr wyprowadzona; 1 μ 0 c 0 2 {\displaystyle {\tfrac {1}{\mu _{0}{c_{0}}^{2}}}}
μ 0 {\displaystyle \mu _{0}} przenikalność magnetyczna próżni 4 π × 10 7 {\displaystyle 4\pi \times 10^{-7}} henrów na metr zdefiniowana
Z 0 {\displaystyle \mathbb {Z} _{0}} impedancja falowa próżni 376,730   313   461... {\displaystyle 376{,}730\ 313\ 461...} omy wyprowadzona; μ 0 c 0 {\displaystyle \mu _{0}c_{0}}

W ośrodku materialnym

Prędkość światła w liniowym, izotropowym niedyspersyjnym ośrodku materialnym wynosi

c m = c n = 1 μ ε , {\displaystyle c_{m}={\frac {c}{n}}={\frac {1}{\sqrt {\mu \varepsilon }}},}

gdzie

n = μ ε μ 0 ε 0 {\displaystyle n={\sqrt {\frac {\mu \varepsilon }{\mu _{0}\varepsilon _{0}}}}}

jest współczynnikiem załamania ośrodka, μ {\displaystyle \mu } jest przenikalnością magnetyczna ośrodka, a ε {\displaystyle \varepsilon } przenikalnością elektryczną ośrodka.

Pochodzenie równania fali elektromagnetycznej

Zasada zachowania ładunku

Zasada zachowania ładunku wymaga, aby tempo zmiany całkowitego ładunku zamkniętego w objętości V było równe sumie algebraicznej prądów płynących przez powierzchnię S otaczającą tę objętość:

S j d A = d d t V ρ d V , {\displaystyle \oint \limits _{S}\mathbf {j} \cdot d\mathbf {A} =-{\frac {d}{dt}}\int \limits _{V}\rho \cdot dV,}

gdzie j to gęstość prądu (w amperach na metr kwadratowy) płynącego przez powierzchnie, a ρ – gęstość ładunku elektrycznego (w kulombach na metr sześcienny) w każdym punkcie objętości V.

Korzystając z twierdzenia Ostrogradskiego-Gaussa, wyrażenie to można przekształcić z postaci całkowej na postać różniczkową:

j = ρ t . {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {j} =-{\frac {\partial \rho }{\partial t}}.}

Prawo Ampère’a przed poprawką Maxwella

W swojej oryginalnej postaci prawo Ampera wiąże pole magnetyczne B z gęstością objętościową prądu j:

C B d l = S μ j d A , {\displaystyle \oint \limits _{C}\mathbf {B} \cdot d\mathbf {l} =\iint \limits _{S}\mu \mathbf {j} \cdot d\mathbf {A} ,}

gdzie S to otwarta powierzchnia rozpięta na krzywej C. Postać całkową można zamienić na postać różniczkową, korzystając z twierdzenia Stokesa:

× B = μ 0 j . {\displaystyle \nabla \times \mathbf {B} =\mu _{0}\mathbf {j} .}

Niespójność prawa Ampera i zasady zachowania ładunku

Stosując dywergencje po obu stronach prawa Ampera, otrzymujemy:

( × B ) = μ 0 j . {\displaystyle \nabla \cdot (\nabla \times \mathbf {B} )=\nabla \cdot \mu _{0}\mathbf {j} .}

Dywergencja z rotacji dowolnego pola wektorowego (tym samym pola magnetycznego B) zawsze jest równa zero:

( × B ) = 0. {\displaystyle \nabla \cdot (\nabla \times \mathbf {B} )=0.}

Łącząc te dwa równania, otrzymujemy

μ 0 j = 0. {\displaystyle \nabla \cdot \mu _{0}\mathbf {j} =0.}

Ponieważ μ 0 {\displaystyle \mu _{0}} to niezerowa stała, możemy stwierdzić

j = 0. {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {j} =0.}

Co jest sprzeczne z zasada zachowania ładunku, która mówi, że

j = ρ t . {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {j} =-{\frac {\partial \rho }{\partial t}}.}

Dlatego, tak jak w przypadku prawa Kirchhoffa, prawo Ampera obowiązuje tylko wówczas, gdy gęstość ładunku jest stała, co wyklucza sytuację, która ma miejsce podczas ładowania i rozładowywania kondensatora.

Poprawka Maxwella do prawa Ampera

Prawo Gaussa w postaci całkowej można zapisać równaniem

S E d A = 1 ε 0 V ρ d V , {\displaystyle \oint \limits _{S}\mathbf {E} \cdot d\mathbf {A} ={\frac {1}{\varepsilon _{0}}}\int \limits _{V}\rho \cdot dV,}

gdzie S to zamknięta powierzchnia obejmująca objętość V. Postać całkową możemy zamienić na postać różniczkową, korzystając z twierdzenia Ostrogradskiego-Gaussa:

ε 0 E = ρ . {\displaystyle \nabla \cdot \varepsilon _{0}\mathbf {E} =\rho .}

Różniczkując obie strony po czasie i zmieniając kolejność różniczkowania po lewej stronie równania, otrzymujemy:

ε 0 E t = ρ t . {\displaystyle \nabla \cdot \varepsilon _{0}{\frac {\partial \mathbf {E} }{\partial t}}={\frac {\partial \rho }{\partial t}}.}

To prowadzi do wniosku, że oprócz gęstości prądu j źródłem pola magnetycznego jest też tzw. prąd przesunięcia:

D t = ε 0 E t . {\displaystyle {\frac {\partial \mathbf {D} }{\partial t}}=\varepsilon _{0}{\frac {\partial \mathbf {E} }{\partial t}}.}

Tak więc prawo Ampera w postaci uogólnionej wyraża równanie

× B = μ 0 j + μ 0 ε 0 E t . {\displaystyle \nabla \times \mathbf {B} =\mu _{0}\mathbf {j} +\mu _{0}\varepsilon _{0}{\frac {\partial \mathbf {E} }{\partial t}}.}

Hipoteza Maxwella o świetle jako fali elektromagnetycznej

Pocztówka od Maxwell do Petera Taita

W swojej pracy z roku 1864 zatytułowanej Dynamiczna teoria pola elektromagnetycznego Maxwell wykorzystał swoją poprawkę do prawa Ampera, którą opublikował w trzeciej części pracy z 1861 roku pt. O fizycznych liniach sił[3]. W części czwartej zatytułowanej Elektromagnetyczna teoria światła[4] Maxwell powiązał prąd przesunięcia z innymi równaniami elektromagnetyzmu i otrzymał równanie fali o prędkości równej prędkości światła. Komentując to:

Zgodność wyników pozwala stwierdzić, że światło i magnetyzm są manifestacją tegoż samego zjawiska, tak więc światło zgodnie z prawami elektromagnetyzmu jest elektromagnetycznym zaburzeniem rozchodzącym się w polu[5].

Maxwellowskie wyprowadzenie równania fali elektromagnetycznej we współczesnej fizyce zastąpione zostało bardziej przystępną metodą, korzystającą z poprawionego prawa Ampera i prawa Faradaya.

Aby otrzymać równanie fali elektromagnetycznej współczesną metodą, korzystamy z postaci równań Maxwella opracowanych przez Heaviside’a. Dla próżni równania te przybierają postać:

E = 0 , {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {E} =0,}
× E = B t , {\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}},}
B = 0 , {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {B} =0,}
× B = μ 0 ε 0 E t . {\displaystyle \nabla \times \mathbf {B} =\mu _{0}\varepsilon _{0}{\frac {\partial \mathbf {E} }{\partial t}}.}

Działając operatorem rotacji na obie strony równań zawierających operator rotacji, otrzymujemy:

× × E = t × B = μ 0 ε 0 2 E t 2 , {\displaystyle \nabla \times \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {\partial }{\partial t}}\nabla \times \mathbf {B} =-\mu _{0}\varepsilon _{0}{\frac {\partial ^{2}\mathbf {E} }{\partial t^{2}}},}
× × B = μ 0 ε 0 t × E = μ o ε o 2 B t 2 . {\displaystyle \nabla \times \nabla \times \mathbf {B} =\mu _{0}\varepsilon _{0}{\frac {\partial }{\partial t}}\nabla \times \mathbf {E} =-\mu _{o}\varepsilon _{o}{\frac {\partial ^{2}\mathbf {B} }{\partial t^{2}}}.}

Korzystając z tożsamości wektorowej

× ( × V ) = ( V ) 2 V , {\displaystyle \nabla \times \left(\nabla \times \mathbf {V} \right)=\nabla \left(\nabla \cdot \mathbf {V} \right)-\nabla ^{2}\mathbf {V} ,}

gdzie V {\displaystyle \mathbf {V} } to dowolna funkcja wektorowa przestrzeni, otrzymujemy równania falowe:

2 E t 2 c 2 2 E = 0 , {\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\mathbf {E} }{\partial t^{2}}}-{c}^{2}\cdot \nabla ^{2}\mathbf {E} =0,}
2 B t 2 c 2 2 B = 0 , {\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\mathbf {B} }{\partial t^{2}}}-{c}^{2}\cdot \nabla ^{2}\mathbf {B} =0,}

gdzie

c = 1 μ 0 ε 0 = 2,997 92458 10 8 m s {\displaystyle c={\frac {1}{\sqrt {\mu _{0}\varepsilon _{0}}}}=2{,}99792458\cdot 10^{8}{\frac {\text{m}}{\text{s}}}}

to prędkość światła w próżni.

Przypisy

  1. Do oznaczenia prędkości światła w próżni stosuje się również oznaczenie c0. Patrz NIST Special Publication 330, Appendix 2, s. 45.
  2. Dane z NIST.
  3. O fizycznych liniach sił.
  4. Maxwell 1864 4 (strona 497 pracy lub 9 dokumentu pdf).
  5. Patrz Maxwell 1864 5, strona 499 pracy lub strona 1 dokumentu pdf.