Corti del Rinascimento
Il termine corte designa un luogo chiuso, ma anche la sfera occupata dal principe o signore del luogo, da sua moglie, dalla sua casa, dai suoi cortigiani e dai membri del suo entourage che agiscono sotto la sua autorità. I confini di questa corte corrispondono ai limiti oltre i quali il suo potere e la sua autorità non sono più esercitati. Il castello o palazzo, generalmente situato al centro di questo territorio, è sia la residenza principale del sovrano che il centro militare, amministrativo e finanziario del territorio.[1]
Storia
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/LA_CORTE_DI_LUDOVICO_IL_MORO_di_Giuseppe_Diotti_%281823%29.jpeg/250px-LA_CORTE_DI_LUDOVICO_IL_MORO_di_Giuseppe_Diotti_%281823%29.jpeg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Camera_picta%2C_la_corte_02.jpg/250px-Camera_picta%2C_la_corte_02.jpg)
Il castello o il palazzo si trovano nel cuore del luogo, circondato da edifici amministrativi, religiosi e militari. Lo spazio può essere circondatao da costruzioni difensive. Ma la sensazione di reclusione e isolamento deriva più dall’atteggiamento delle élite al potere che dal carattere “chiuso” della corte. Per autorità divina, i sovrani erano più o meno accessibili e conservavano vigili i loro privilegi.[1]
La corte, tuttavia, non era isolata dal mondo esterno. Il suo numeroso personale cambiava regolarmente, i visitatori, inclusi diplomatici e ambasciatori, si spostavano di corte in corte. Inoltre, i vincoli matrimoniali avevano tessuto una vera e propria rete tra le diverse corti. I figli naturali venivano regolarmente sposati con la bassa nobiltà. Il principe finanziava sia progetti comunali che ordini religiosi. Quando la corte si muoveva, molti membri del personale la seguivano.
Il ruolo dei cortigiani era determinato dal sovrano e dalla sua famiglia. Se il potere supremo spettava al principe, gli amministratori di corte godevano di una certa autonomia e i progetti architettonici e le opere artistiche erano il più delle volte affidati a intermediari competenti. Il potere di una corte e del suo sovrano veniva valutato dalla capacità di saper aggiungere e trattenere i migliori specialisti di cui aveva bisogno in tutti i campi, in particolare militare e artistico. L'adesione a una corte ha permesso loro di ottenere un riconoscimento finanziario e sociale. Alcuni cortigiani a volte lavoravano per la corte e per datori di lavoro esterni. Gli artisti si spostavano da una corte all'altra, il che ebbe l'effetto di consentire alle tecniche di diffondersi rapidamente e agli stili regionali di diffondersi.[1]
La corte durante il Rinascimento rimase segnata dalle divisioni sociali. L'arte di corte è praticata da un'élite per un pubblico d'élite. Così, per il rinnovamento di Milano, che Leonardo da Vinci progettò su richiesta del duca Sforza, immaginò che la parte alta della città, rivolta al sole, fosse riservata alla corte e alla nobiltà mentre la parte bassa e ombreggiata fosse riservata al popolo e ai poveri.[1]
Anche se mantennero stretti contatti con le corti straniere con le quali si allearono attraverso il matrimonio, durante il Rinascimento le corti italiane rimasero piccole e non ebbero autorità internazionale. Solo l'arte permetteva loro di competere con i vicini.[1]
La maggior parte dei principi italiani erano condottieri, che fecero fortuna affittando le proprie capacità militari e le proprie truppe ad altre potenze italiane. La ricchezza di alcune corti, come quella di Urbino, deriva essenzialmente da questa attività. Se i giovani principi furono quindi addestrati alle armi, dal 1440 ricevettero anche un'educazione umanistica, mescolando ideali cavallereschi con esempi di politica e strategia militare dell'antichità. Studiavano poi grammatica, retorica, poesia, storia e filosofia, possibilmente in latino, la lingua delle élite colte.[1]
Le mogli dei sovrani, la maggior parte dei quali aveva ricevuto anche un'educazione umanistica, avevano un ruolo limitato, soprattutto come mecenate. Le spese pubbliche erano prerogativa dei marit, che sostanzialmente assegnavano loro le somme che permettevano loro di far fronte alle spese della casa. Fa eccezione la corte di Ferrara, dove il duca permetteva alle donne di prendere decisioni politiche e artistiche: Eleonora d'Aragona, moglie di Ercole I d'Este, vi dirigeva gli affari politici in assenza del marito, Lucrezia Borgia presiedeva un circolo artistico.[1]
Le città-stato della penisola svolgevano prevalentemente attività commerciali e industriali dove la nobiltà era ben integrata in una prospera borghesia. Alcuni erano governati da consigli, come Firenze, Genova e Venezia. A Roma, potere politico e spirituale, i cardinali avevano lo stesso rango dei principi e molti di loro avevano una propria corte, accanto a quella papale.[1]
In Italia
Note
- ^ a b c d e f g h Cole, p. 192.
- ^ Folin, pp. 94-96.
- ^ Folin, pp. 96-102.
- ^ Folin, pp. 102-106.
- ^ Folin, pp. 107-110.
- ^ a b Folin, pp. 114-140.
- ^ Folin, pp. 156-179.
- ^ Marocchi, p. 52.
- ^ Piero Gualtierotti, Pietro Aretino, Luigi Gonzaga e la Corte di Castel Goffredo, Mantova, 1976.
- ^ Sabbioneta, la piccola Atene dei Gonzaga.
- ^ Folin, pp. 142-150.
- ^ Folin, pp. 180-201.
- ^ Folin, pp. 204-210.
- ^ Folin, p. 210.
- ^ Folin, pp. 210-213.
- ^ Folin, pp. 213-214.
- ^ Folin, pp. 270-273.
- ^ Folin, pp. 274-275.
- ^ Folin, p. 276.
- ^ Folin, pp. 276-279.
- ^ Folin, pp. 280-283.
- ^ Folin, pp. 217-241.
- ^ Folin, pp. 250-256.
- ^ Folin, pp. 256-260.
- ^ Folin, p. 260.
- ^ Folin, pp. 260-261.
- ^ Folin, p. 261.
- ^ Folin, pp. 262-263.
- ^ a b Folin, pp. 286-301.
- ^ Folin, pp. 315-325.
- ^ Folin, pp. 302-305.
- ^ Folin, pp. 310-313.
- ^ Folin, pp. 313-315.
- ^ Folin, p. 364.
- ^ Folin, pp. 364-369.
- ^ Folin, pp. 370-375.
- ^ Folin, pp. 327-355.
- ^ Folin, pp. 378-400.
- ^ Maria Antonietta Del Grosso, La corte rinascimentale dei Sanseverino principi di Salerno, Scafati, 2020.
- ^ Folin, pp. 358-361.
- ^ Folin, pp. 151-155.
Bibliografia
- Marco Folin (a cura di), Corti italiane del Rinascimento. Arti, cultura e politica, 1395-1530, Milano, 2010, ISBN 978-88-89854-55-6..
- Massimo Marocchi, I Gonzaga di Castiglione delle Stiviere. Vicende pubbliche e private del casato di San Luigi, Artegrafica, 1990, SBN IT\ICCU\LO1\0341114..
- Piero Gualtierotti, Pietro Aretino, Luigi Gonzaga e la Corte di Castel Goffredo, Mantova, 1976, SBN IT\ICCU\SBL\0149599.
- Franco Cardini, Elvira Garbero Zorzi, Le corti italiane del Rinascimento, Milano, 1985.
- Luisa Giordano, Mariolina Olivari, Splendori di corte: gli Sforza, il Rinascimento, la città, Milano, 2009.
- Maria Antonietta Del Grosso, La corte rinascimentale dei Sanseverino principi di Salerno, Scafati, 2020.
- (FR) Alison Cole, La Renaissance dans les cours italiennes, 2ª ed., Paris, Flammarion, 1995, ISBN 2-08-012259-2.
- (EN) (FR) Norbert Elias (trans. Edmund Jephcott), The Court Society, Oxford, 1983 (1ª ed. 1969) Sur la sociologie de cour, achevée à l'origine en 1939.
- (EN) Robin Lane Fox, Alexander the Great, 1973.
- (FR) Victor Battaggoin et Thierry Sarmant (dir.), Histoire mondiale des cours, Perrin, 2019.
Voci correlate
- Corte itinerante
- Curia regis (Inghilterra)
- Camarilla
- Galateo
- Corte regia
- Cortigiano
- Eleonora di Poitiers
Collegamenti esterni
- Treccani.it Curia regis.
- Le corti del Rinascimento.
- Il Rinascimento e l'Umanesimo nelle corti italiane. Sviluppi, temi, artisti.
- Le corti italiane del Rinascimento.
- Cultura e potere nelle corti del Rinascimento.
- (EN) Britannica. Court.
- (FR) Cours princières.
- (ES) Enciclopedia catalana. Cort.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Open_book_01.svg/25px-Open_book_01.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Italian_Parliament_yellow.svg/25px-Italian_Parliament_yellow.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Raffaello_Sanzio.jpg/18px-Raffaello_Sanzio.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Capitello_modanatura_mo_01.svg/25px-Capitello_modanatura_mo_01.svg.png)