Lex Ovinia

plebiscitum Ovinium

lex Ovinia
plebiscitum Ovinium
Données clés
Type loi, plébiscite
Auteur(s) Ovinius
Année entre 339 et 312 av. J.-C.
Intitulé lex Ovinia de senatus lectione

Droit romain et lois romaines

modifier

La Lex Ovinia limitant le choix des sénateurs aux anciens magistrats curules (Lex Ovinia de senatus lectione) est une loi romaine présentée et votée entre 339 et 312 av. J.-C. Elle fait suite aux Leges Publiliae Philonis qui obligent qu’un des deux censeurs soit un plébéien.

La lex Ovinia[1],[2] (« loi Ovinienne »)[3] tribuniciana[3] (« loi du tribun Ovinius »)[4],[5] de senatus lectione[6],[7] est une loi tribunitienne[8]. Elle consiste en un plébiscite[9] : le plebiscitum Ovinium[1] (« plébiscite Ovinien »)[9],[10],[11]. Elle ne nous est connue par le seul texte de Festus[11]. Tite-Live ne mentionne ni son nom ni son contenu ni son vote[9].

Cette nouvelle loi transfère des consuls aux censeurs le pouvoir de nommer les nouveaux sénateurs. Cette loi permet aussi aux censeurs de décider de l'entrée de n’importe quel magistrat nouvellement élu au Sénat. Les plébéiens détenant déjà de nombreuses magistratures, leur nombre au Sénat augmente probablement rapidement.

Notes et références

  1. ↑ a et b Bartlett 2018.
  2. ↑ Giovannini 2015, p. 57.
  3. ↑ a et b Willemns 1877, § 1, p. 396.
  4. ↑ Humm 2005, p. 150.
  5. ↑ Lanfranchi 2017, p. 148.
  6. ↑ Mousourakis 2003, p. 71.
  7. ↑ Rotondi 1962, p. 233.
  8. ↑ Drogula 2017, p. 118.
  9. ↑ a b et c Humbert 1998, p. 235.
  10. ↑ Berrendonner 2009, p. 187.
  11. ↑ a et b Bur 2020, p. 67.

Voir aussi

Bibliographie

  • [Berrendonner 2009] Clara Berrendonner, « L'invention des épitaphes dans la Rome médio-républicaine », dans Marie-Laurence Haack (éd.), Écritures, cultures, sociétés dans les nécropoles d'Italie ancienne (actes de la table-ronde sur les « Mouvements et trajectoires dans les nécropoles d'Italie d'époque pré-républicaine et républicaine », tenue à l'École normale supérieure de Paris les et ), Pessac, Ausonius, coll. « Études » (no 23), , 1re éd., 250 p., 17 × 24 cm (ISBN 978-2-35613-009-9, EAN 9782356130099, OCLC 470598701, BNF 42012150, DOI 10.4000/books.ausonius.4322, HAL hal-00700585, S2CID 134842783, SUDOC 133442659, présentation en ligne, lire en ligne Accès libre), 2de partie (« Stratégies de société »), chap. 3, p. 181-201.
  • [Bur 2020] Clément Bur, « Auctoritas et mos maiorum », dans Jean-Michel David et Frédéric Hurlet (éd.), L'auctoritas à Rome : une notion constitutive de la culture politique (actes du colloque tenu à Nanterre du au ), Bordeaux, Ausonius, coll. « Scripta antiqua » (no 136), , 1re éd., 422 p., 16,8 × 24 cm (ISBN 978-2-35613-353-3, EAN 9782356133533, OCLC 1196331404, BNF 46635874, DOI 10.4000/books.ausonius.16821, HAL halshs-03931800, SUDOC 249168480, présentation en ligne, lire en ligne Accès libre), Ire partie (« Terminologie, définitions et contexte »), chap. III, p. 65-90.
  • [Cornell 2000] (en) Tim J. Cornell, « The lex Ovinia and the emancipation of the Senate », dans Christer Bruun (éd.), The Roman middle Republic : politics, religion and historiography : c. 400-133 B.C., Rome, IRF, coll. « Acta » (no 23), , 1re éd., VIII-310 p., 21 × 27,5 cm (ISBN 978-9525323-00-9, EAN 9789525323009, OCLC 469087708, BNF 38810901, S2CID 210660273, SUDOC 05220331X, présentation en ligne, lire en ligne Accès payant), chap. 4, p. 69-89.
  • [Drogula 2017] (en) Fred K. Drogula, « Plebeian tribunes and the government of early Rome », Antichthon, vol. 51,‎ , p. 101-123 (OCLC 8272358850, DOI 10.1017/ann.2017.8, S2CID 149208490, résumé).
  • [Humbert 1998] Michel Humbert, « La normativité des plébiscites selon la tradition annalistique », dans Michel Humbert et Yan Thomas (éd.), Mélanges de droit romain et d'histoire ancienne : hommage à la mémoire de André Magdelain, Paris, Panthéon-Assas et LGDJ, coll. « Histoire du droit », , 1re éd., XXII-526-[1] p., 16,5 × 25 cm (ISBN 2-275-01689-9, EAN 9782275016894, OCLC 428008449, BNF 36998752, S2CID 182856158, SUDOC 010543821, présentation en ligne), p. 211-238.
  • [Humm 2005] Michel Humm, Appius Claudius Caecus : la République accomplie, Rome, publications de l'École française de Rome, coll. « Bibliothèque des Écoles françaises d'Athènes et de Rome » (no 322), , 1re éd., X-779-[X] p., 16 × 24,5 cm (ISBN 978-2-7283-0682-4, EAN 9782728306824, OCLC 469965885, BNF 40130348, DOI 10.4000/books.efr.1581, S2CID 190596341, SUDOC 097571598, présentation en ligne, lire en ligne Accès libre).
  • [Giovannini 2015] Adalberto Giovannini, Les institutions de la République romaine des origines à la mort d'Auguste, Bâle, Schwabe, coll. « Schweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft » (no 42), (réimpr. ), 1re éd., 245 p., 15,5 × 23,5 cm (ISBN 978-3-7965-3458-4, EAN 9783796534584, OCLC 932220074, BNF 45066105, DOI 10.24894/978-3-7965-3469-0, S2CID 186442535, SUDOC 190225564, présentation en ligne, lire en ligne Accès libre [PDF]), Ire partie (« Les institutions républicaines de la lex Hortensia à la mort de César (-) »), chap. II (« Le gouvernement de la République »), sec. 3 (« Les magistrats »), § 3.6 (« Les censeurs »), p. 56-59.
  • [Lanfranchi 2017] Thibaud Lanfranchi, « La République romaine était-elle une république ? », Anabases : traditions et réceptions de l'Antiquité, no 25,‎ , p. 137-160 (OCLC 9976302731, DOI 10.4000/anabases.6067, JSTOR 44249887, HAL halshs-01706058, résumé, lire en ligne Accès libre [PDF]).
  • [Mousourakis 2003] (en) George Mousourakis, The historical and institutional context of Roman law, Aldershot et Burlington, Ashgate, coll. « Laws of the nations series » (no 2), (réimpr. ), 1re éd., XI-462 p., 14,6 × 21,6 cm (ISBN 0-7546-2108-1 et 0-7546-2114-6, EAN 9780754621089, OCLC 50090037, BNF 40120025, DOI 10.4324/9781315239224, S2CID 159304343, SUDOC 08683312X, présentation en ligne, lire en ligne).
  • [Rotondi 1962] (it) Giovanni Rotondi, Leges publicae populi romani : elenco cronologico con una introduzione sull'attività legislativa dei comizi romani : estratto dalla Enciclopedia giuridica italiana, Hildesheim, Georg Olms, hors coll., (réimpr.  et ), 1re éd., VIII-544 p., 17,5 × 22,5 cm (ISBN 3-487-01173-5, EAN 9783487011738, OCLC 490242773, S2CID 160441827, SUDOC 014822032, lire en ligne Accès libre [PDF]), p. 233-234.
  • [Willemns 1877] Pierre Willems, « Le plébiscite Ovinien », Revue de l'instruction publique en Belgique, t. XX,‎ , p. 395-414 (lire en ligne Accès libre).

Liens externes

  • [Goldberg et Whitmarsh 2013-2018] (en) Sander M. Goldberg et Tim Whitmarsh (éd.), Oxford classical dictionary (OCD5), Oxford, OUP, coll. « Oxford dictionaries series », -, 5e éd. (1re éd. 1949) (présentation en ligne) :
    • [Bartlett 2018] (en) Charles Bartlett, « lex Ovinia » Accès libre (article), (OCLC 8157931267, DOI 10.1093/acrefore/9780199381135.013.8197) ;
    • [Crawford 2015] (en) Michael Crawford, « lex (2) : kinds and specific examples of Roman law » Accès payant (article), (OCLC 6022056706, DOI 10.1093/acrefore/9780199381135.013.3671) ;
    • [Drummond 2016] (en) Andrew Drummond, « Ovinius » Accès payant (article), (OCLC 6022058570, DOI 10.1093/acrefore/9780199381135.013.4633).
  • Lex Ovinia de senatus lectione : texte en latin Accès libre et trad. française Accès libre, Alexandr Koptev et Yves Lassard (éd.), The Roman law library, Saint-Martin-d'Hères, UGA, CESICE, projet « Justinien ».
  • icône décorative Portail de la Rome antique